Дело № 2-101/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Лариной Е.А.,

при помощнике судьи Сахаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 24 января 2020 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Омского муниципального района Омской области, ФИО3 об определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в наследство, о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 (далее – ФИО1, ФИО2 истец) обратились в Омский районный суд Омской области с уточненным исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области, ФИО3 об определении равной доли по ? каждому в праве общей собственности на 

<

адрес>, площадью 61,4 кв.м, жилого 

<

адрес>, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, между умершим Д.А.К., ФИО1, ФИО2, ФИО3, о включении в состав наследства после смерти Д.А.К. ? доли на квартиру по адресу: 

<

адрес>, о признании за истцами права собственности на указанную квартиру по 1/8 доли каждому в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Д.А.К., которому на день смерти на праве собственности принадлежала ? доли в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес>.. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в праве на указанную квартиру, указав, что имеются противоречия в регистрационном удостоверении №3-445 от 28.06.1994 и в Распоряжении главы администрации Омского района от 21.06.1994 №230-р в части номера квартиры и ее площади. Администрация Омского муниципального района отказала во внесении изменений в Распоряжение главы №230-р, рекомендовав обратиться в суд. В ином порядке оформить наследственные права на указанную долю в праве на квартиру, кроме судебного, не представляется возможным, что явилось поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца ФИО1 по устному ходатайству ФИО4. высказалась согласно доводам, изложенным в иске.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить полностью.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против исковых требований не возражает.

Представитель ответчика администрации Омского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений не представил.

Представитель третьего лица администрации Красноярского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотрение дела при данной явке.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав мнение истца и его представителя, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что Д.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, дата выдачи 20.03.2018 

<

...>.

По сообщению Нотариальной палаты Омской области от 13.12.2019 завещание от имени Д.А.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не удостоверялось.

21.08.2018 после смерти Д.А.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №166/2018.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 ГК РФ). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 названной статьи).

Согласно свидетельствам о рождении II-КН №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, а также II-КН №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Д.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., значатся Д.А.К., ФИО3.

Согласно свидетельству о заключении брака I-КН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Советским отделом управления ЗАГС Администрации Омской области, ДД.ММ.ГГГГ между К.С.П. и Д.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен брак, после брака жене и мужу присвоена фамилия К.-К..

Из наследственного дела №166/2018, заведенного нотариусом С.Т.К. следует, что наследниками умершего по закону являются ФИО1 (дочь), ФИО2 (сын).

Других наследников 1-й очереди, в том числе по праву представления, а также лиц, указанных в ст. 1148 ГК РФ, у наследодателя не установлено.

В предусмотренный законом срок истцы ФИО1, ФИО2 обратились 21.08.2018 к нотариусу С.Т.К. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Д.А.К. 

В качестве наследственного имущества наследники указали ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, и просили выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

Постановлением от 18.02.2019 нотариусом С.Т.К. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей собственности на указанную квартиру. Отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство мотивирован наличием противоречий, имеющихся в регистрационном удостоверении №3-445 от 28.06.1994 и Распоряжении главы Омского района №230-р от 21.06.1994 в части номера квартиры и ее площади. Также нотариусом акцентировано внимание на то, что в регистрационном удостоверении указано на регистрацию права совместной собственности в равных долях, а согласно архивной справке, выданной 11.10.2018, в приложении к Распоряжению главы Омского района №230-р, значится семья ФИО5, вид собственности – совместная.

Указанные обстоятельства явились поводом для обращения истцов в суд с настоящим иском об определении доли, о включении доли на квартиру в наследственную массу, о признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования (с учетом представленных и озвученных в судебном заседании уточнений).

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

По смыслу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. При этом по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости.

Согласно имеющейся в материалах дела копии выписки из ЕГРН по состоянию на 16.12.2019 в отношении квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Площадь квартиры определена 61,4 кв.м.

По запросу суда 17.12.2019 БУ «Омский центр КО и ТД» представлены правоустанавливающие документы в отношении квартиры по адресу: 

<

адрес>.

28.06.1994 Омским районным бюро технической инвентаризации выдано регистрационное удостоверение №3-445 о том, что 

<

адрес>, площадью 61,4 кв.м зарегистрирована на праве совместной собственности в соответствии с Законом РФ о приватизации жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками данной квартиры являются ФИО5: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Д.А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Регистрационное удостоверение выдано по результатам рассмотрения письменного заявления указанных выше лиц на приватизацию 

<

адрес>, которое имеется в инвентаризационном деле. В указанном заявлении значится номер 

<

адрес>.

Согласно техническому плану площадь 

<

адрес> составляет 61,4 кв.м

Согласно лицевому счету от 16.12.2019, выданному администрацией Красноярского сельского поселения Омского муниципального района, по адресу: 

<

адрес>, с 1998 г. по настоящее время зарегистрированы ФИО3 и ФИО2.

Из выписки из похозяйственной книги от 16.12.2019 следует, что умерший Д.А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., также с 1998 г. по дату смерти ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>.

В материалы дела представлены квитанции на оплату коммунальных услуг на 

<

адрес>, в которых в качестве плательщика услуг значится умерший Д.А.К..

Совокупность приведенных выше документов позволяет суду прийти к выводу о том, что квартира по адресу: 

<

адрес>, на праве общей собственности принадлежит ФИО5 (К.) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему Д.А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Д.А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

То обстоятельство, что в распоряжении Главы администрации Омского района от 21.06.1994 №230-р «О передаче в собственность гражданам жилых помещений», на основании которого выдано регистрационное удостоверение №3-445 от 28.06.1994, допущена органом местного самоуправления ошибка в написании номера квартиры и ее площади, не опровергает наличие у указанных выше лиц права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, подтвержденного регистрационным удостоверением.

Учитывая, что 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей собственности ФИО5 (К.) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Д.А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему Д.А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., спора о праве в отношении данной квартиры не имеется, суд считает возможным определить их доли равными, т.е. по ? за каждым.

В связи с изложенным, определенная за умершим Д.А.К. ? доля в праве общей собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, подлежит включению в наследство после смерти Д.А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Посредством обращения к нотариусу в установленный законом срок истцы фактически приняли наследство, оставшееся после смерти отца Д.А.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также продолжили оплачивать коммунальные услуги, поддерживать квартиру в надлежащем состоянии.

На основании изложенного, суд считает возможным признать за истцами право собственности на 1/8 доли в праве общей собственности на 

<

адрес> (кадастровый №) за каждым в порядке наследования по закону после смерти Д.А.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, уточненный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Определить долю ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также умершего Д.А.К., в размере по ? доли в праве общей собственности на квартиру, площадью 61,4 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, каждому.

Включить в состав наследства, открывшего после смерти наследодателя Д.А.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей собственности на квартиру площадью 61,4 кв.м по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей собственности на квартиру, площадью 61,4 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по 1/8 доли за каждым в порядке наследования по закону, после смерти Д.А.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Ларина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Решение (определение) вступил (о) в законную силу 

УИД 55RS0№-22

Подлинный документ подшит в материалах дела № (2-2937/2019;) ~ М-2898/2019

хранящегося в Омском районном суде 

<

адрес>

Судья __________________________Ларина Елена Александровна 

подпись

Секретарь_______________________

подпись