Дело № 2-115/2019

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

г. Далматово Курганской области 22 марта 2019 года 

Далматовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Бузаева С.В.,

при секретаре судебного заседания Косинцевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Верхнеярского сельсовета Далматовского района Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Верхнеярского сельсовета Далматовского района Курганской области, в котором указал, что на основании свидетельства о государственной регистрации права выданного 25.11.2009 он является собственником земельного участка, площадью 2 200 кв.м., с кадастровым номером 45:04:030101:132. В 2003 году он приобрел у СПК «Верхнеярское» жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: Адрес Обезличен, о чём был составлен договор купли-продажи в простой письменной форме. Обязательства по сделке исполнены в полном объёме, денежные средства были переданы покупателем продавцу полностью в сумме 1000 руб. Однако надлежащим образом договор купли-продажи не был оформлен и зарегистрирован. Распоряжением Администрации Верхнеярского сельсовета № 52-р от 19.12.2018 земельному участку и квартире присвоен адрес: Адрес Обезличен. Квартира имеет общую площадь 62, 1 кв.м, в том числе жилую 37,7 кв. м. СПК «Верхнеярское» в настоящее время ликвидировано, в связи с чем оформить право собственности на квартиру возможно только по решению суда. С момента приобретения в 2003 году истец непрерывно владел и пользовался квартирой. В этой связи истец ФИО1 просил признать за ним право собственности на квартиру под №*, расположенную по адресу: Адрес Обезличен, общей площадью 62,1 кв. м., в том числе жилой площадью 37.7 кв.м.

В судебном заседание истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить, пояснил, что в 2003 году купил спорную квартиру у СПК «Верхнеярское» за 1000 рублей, которую внес в кассу кооператива, в подтверждении чего ему выдали квитанцию, счет - фактуру и накладную. Спора о правах на данную квартиру ни с кем не имеется и не имелось. 

Представитель Администрации Верхнеярского сельсовета Далматовского района Курганской области – глава сельсовета ФИО2, надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, от ответчика поступило заявление о признании иска ФИО1 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Курганской области, извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился. От третьего лица поступил отзыв на иск, согласно которого Управление Росреестра по Курганской области оставляет рассмотрение заявленных исковых требований на усмотрение суда и просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, сообщив, что право собственности на спорный объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

С учётом ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону и нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Ответчик признал иск в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц. Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения - не имеется, поэтому принимается судом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что при установленных в судебном заседании обстоятельствах, признание иска ответчиком следует принять и исковые требования истца удовлетворить, так как они являются также законными и обоснованными, а привлеченный к участию в деле ответчик - надлежащим.

При этом суд считает необходимым указать, что в соответствии со ст. 14, 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Разрешая вопрос о судебных расходах в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд принимает во внимание разъяснения п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которых не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, в связи с чем, не усматривает оснований для возложения на Администрацию Верхнеярского сельсовета Далматовского района Курганской области обязанности по возмещению судебных расходов по оплате государственной пошлины, понесённых ФИО1 поскольку удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Верхнеярского сельсовета Далматовского района Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1, **.**.**** года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес Обезличен, общей площадью 62,1 кв.м., в том числе жилой площадью 37,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.

Судья С.В. Бузаев