дело № 2-1173/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» августа 2019 года

<

адрес>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре Нургалиевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что его матери ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 684 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория садового товарищества «Дружбы», 

<

адрес>, уч. №, реестровая стоимость которого составляет 41238,36 руб. ФИО2 умерла 08.12.2016, наследственное дело после смерти матери не заводилось. После смерти матери истец пользуется земельным участок, что подтверждается Выпиской из решения товарищества собственников недвижимости №А/03 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого истцу была выдана членская книжка, членские взносы оплачены. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, права на спорный земельный участок, площадью 684 кв.м, продолжают быть оформлены на ФИО2 после смерти матери, истец, как единственный наследник по закону первой очереди фактически принял наследство – земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория садового товарищества «Дружбы», 

<

адрес>, уч. 40, вступил во владение и пользование им.

На основании изложенного истец ссылаясь на ст. ст. 218, 1118, 1143,1153 ГК РФ просит признать факт принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 684 кв.м, кадастрый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, тер. с/т «Дружба», 

<

адрес>, участок 40.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик представитель Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан в суд не явился, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица СНТ «Дружба» ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что после смерти ФИО2 за земельным участок ухаживал ее сын, платил за него взносы. 

В силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (ч. 1 ст. 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, имеются ввиду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом.

В соответствии с ч. 2ст. 1153 ГК РФпризнается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельству о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка с кадастровым номером 02:63:012402:66, общей площадью 684 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, тер. с/т «Дружба», 

<

адрес>, уч. 40, является ФИО2, на основании государственного акта на право владения, постоянного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ серия РБ №, выданного мэрией 

<

адрес> Республики Башкортостан.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти №, о чем составлена запись акта о смерти №.

Из представленного по запросу суда ответа нотариуса нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, к имуществу умершей ФИО2 наследственное дело не заводилось, наследственных дел в Единой информационной системе нотариата сведений не значится.

После смерти ФИО2 наследником является ее сын ФИО1, родственные отношения с умершей ФИО2 подтверждаются свидетельством о рождении ФИО1 IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2ст. 218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1ст. 1143 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Фактическое принятие наследства свидетельствует такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. Однако следует иметь в виду, что действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу ч. 3ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно выписке из решения товарищества собственников недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №А/03 садовый участок 340 по 

<

адрес>, площадью 684 кв.м переоформлен на ФИО1, в связи со смертью ФИО2

ФИО1 выдана членская книжка садовода, из которой следует, что ФИО1 уплачиваются членские взносы. Последний платеж внесен в 2019 году в размере 100 руб.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

Таким образом, судом установлено, что истец принял наследство после смерти матери ФИО1, поскольку совершил действия, направленные на его принятие, в частности оформил членскую книжку на садовый участок, облагораживал землю, платил членские вносы. 

В связи с этим у истца, как наследника, возникло право требовать признания за ним права собственности на земельный участок.

Возражений от представителя СНТ «Дружба» против удовлетворения заявленных истцом требований не поступало.

С учетом того, что совокупностью представленных доказательств подтверждается факт принятия наследства ФИО1, суд полагает, что за ФИО1 должно быть признано право собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти матери ФИО2.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследственного имущества после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, тер. с/т «Дружбы» 

<

адрес>, уч. 40, площадью 684 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.А. Ломакина

Мотивированное решение суда изготовлено 23 августа 2019 года.