ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 июня 2021 года 

<

адрес> 

Озерский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Котовой О.А., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика ФИО2, принявшего наследство после смерти ФИО4, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 382,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 221,46 руб., указывая на то, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ФИО4 кредит в сумме 55 108 руб. на срок 36 мес. под 16,9% годовых. 23.04.2018г. ФИО4 умерла. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 67 382,03 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу иска в суд не представил. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу …заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имуществ, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 55 108 руб. на срок 36 мес. под 16,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. 

В соответствии с условиями кредитного договора истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, ФИО4 предоставлен кредит в сумме 55108 рублей, однако, в судебном заседании установлено и обратного суду не представлено, что обязательства в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ФИО4 надлежащим образом не исполнены. 

Согласно расчету истца, который ответчиком не оспорен, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО4 составляет 67 382,03 руб., из которых: просроченный основной долг – 45 135,68 рублей, просроченные проценты – 22 246,35 рублей.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно материалам дела, к имуществу ФИО4, умершей 23.04.2018г., заведено наследственное дело №. Наследниками по закону являются сын ФИО2 и мать ФИО5, которая подала заявление об отказе от наследства в пользу ФИО2 Наследственное имущество состоит из денежных вкладов. ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Таким образом, собранными по делу доказательствами установлено, что ответчик ФИО2 является наследником, принявшим наследство, а также – наличие наследственного имущества, соответственно, требования в отношении ФИО2 обоснованы. С ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность в размере 67 382,03 руб.

Кроме того, судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 2 221,46 рублей, которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 382,03 рублей, из которых: просроченный основной долг – 45 135,68 рублей, просроченные проценты – 22 246,35 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 221,46 рублей.

Ответчик вправе подать в Озерский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: подпись

Копия верна

Судья О.А. Котова

Секретарь ФИО3