Дело № 2-707/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., при секретаре Проворниковой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к Гудковой ФИО13, ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что 18.10.1985 года умер его отец ФИО3, у которого в собственности находился земельный участок площадью 939 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Им (ФИО2) получено свидетельство о праве на наследство на жилой дом по указанному адресу. Он принял меры к сохранности наследственного имущества. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка, поскольку правоустанавливающий документ выдан отцу после его смерти.

Просит установить юридический факт принятия наследства после смерти отца ФИО3; признать за ним право собственности на земельный участок площадью 938 кв.м, расположенным по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании с исковыми требованиями согласились.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался. Возражений по иску не представил, каких-либо ходатайств от него не поступило.

Представители 3-х лица администрации МО г.Курлово и администрации МО Гусь-Хрустальный район в судебное заседание не явились, о дате слушания дела были извещены надлежащим образом. Направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей, оставив разрешение требований на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

На основании ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является сыном ФИО3, умершего 18.11.1985 года (л.д.6,12).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности ФИО3 на указанный земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 06.11.1992 года и кадастровой выпиской о земельном участке от 12.10.2016 года (л.д.7-8).

Согласно материалов наследственного дела ФИО3 (л.д.53-60), умершего 18.11.1985 года, единственным наследником, обратившимся с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство являлась его супруга ФИО7, которая умерла 20.01.1998 года (л.д.9).

При этом из материалов наследственного дела после умершей ФИО7 усматривается, что единственным наследником, оформившим наследственные права после ее смерти, является истец (л.д.20-49). Ответчики ФИО6, ФИО5, ФИО6 представили нотариусу заявления об отказе от наследования после смерти матери.

Постановлением нотариуса от 18.04.2017 года ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, так как правоустанавливающий документ на указанный объект выдан после смерти наследодателя.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.04.2017 года (л.д.39), истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, который расположен на спорном земельном участке.

Фактически истцом наследственное имущество было принято, так как он принял меры к его сохранению, ответчики по делу, являющиеся наследниками первой очереди по закону после смерти отца, возражений по заявленным требованиям истца не имеют.

Поскольку установлен факт принятия наследства истцом после смерти ФИО3; установлено наличие наследственного имущества, принадлежащего на праве собственности наследодателю в виде спорного земельного участка, а также принимая во внимание, что истец является собственником объекта недвижимости, расположенного на спорном земельном участке, исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО5, ФИО6, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО12 наследства, открывшегося после отца ФИО8 ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать право собственности за ФИО1 ФИО12 на земельный участок площадью 939 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после отца ФИО8 ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца. 

Судья А.П.Андреева