В суде первой инстанции слушал дело судья Шорохов М.В.

Дело № 22-623

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 20 февраля 2024 года

Хабаровский краевой суд в составе 

председательствующего судьи Яковлевой Н.В.

при секретаре Казачковой Д.М.

с участием прокурора Ковальчук Г.А.

защитника адвоката Кулешовой С.А.

осужденного ФИО2

рассмотрел в подготовительной части судебного заседания ходатайство Советско-Гаванского городского прокурора Лариошина А.С. и государственного обвинителя Борисова А.А. о прекращении апелляционного производства по апелляционным представлениям заместителя Советско-Гаванского городского прокурора Ковалева И.В. и государственного обвинителя Борисова А.А. на приговор Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 17 ноября 2023 года, которым 

ФИО2 ФИО15, 

<

данные изъяты>, судимый:

9 ноября 2010 года Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края по п. «а» ч.3 ст.158, ч.4 ст.150, ст.73 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 26 сентября 2011 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на 5 лет 6 месяцев. 21 октября 2015 года освобожден условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 11 дней;

30 сентября 2016 года Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (приговор от 9 ноября 2010 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 5 июня 2018 года неотбытая часть лишения свободы заменена на 1 год 24 дня ограничения свободы на срок, наказание отбыто 12 июня 2019 года;

19 мая 2023 года Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края по п. «в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

осужден: 

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 28 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 19 мая 2023 года решено исполнять самостоятельно.

Заслушав мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей необходимым апелляционное производство по апелляционным представлениям прекратить, позицию осужденного ФИО2 и адвоката Кулешовой С.А., не возражавших против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден за то, что он в период с 21 часа 24 декабря 2022 года до 10 часов 26 декабря 2022 года, находясь в 

<

адрес>, тайно похитил смартфон стоимостью 10 966 рублей 67 копеек, принадлежащий ФИО1, причинив значительный ущерб.

Заместитель Советско-Гаванского городского прокурора Ковалев И.В. и государственный обвинитель Борисов А.А. обжаловали приговор суда в апелляционном порядке, однако до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвали свои апелляционные представления.

Поскольку лицо, подавшее апелляционное представление, Ковалев И.В. в настоящее время не является сотрудником прокуратуры, вышестоящий прокурор и государственный обвинитель отозвали апелляционные представления, в соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ апелляционное производство по уголовному делу необходимо прекратить.

Руководствуясь ст.389.8, 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционным представлениям заместителя Советско-Гаванского городского прокурора Ковалева И.В. и государственного обвинителя Борисова А.А. на приговор Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 17 ноября 2023 года в отношении ФИО2 ФИО16 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном Главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня провозглашения (лицом, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии) через суд, постановивший приговор.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

Председательствующий