ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 октября 2023 года ***

Железнодорожный районный суд *** в составе председательствующего судьи Пименовой О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания *, с участием прокурора *, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении:

Потарской * 

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд *** поступило постановление * * о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.3.1 КоАП РФ. Давая объяснения, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайства о своем личном участии, либо об отложении судебного заседания, не заявила, неявка указанного лица не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении по существу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что ФИО1 **** совершила действия, выявленные по адресу: ***, дл. Железнодорожная, ***, направленные на возбуждение вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам происхождения, публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», а именно разместила комментарий в социальной сети «В контакте» по сетевому адресу *

Согласно ч. 2 ст. 29 Конституции РФ, не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

На основании ч. 6 ст. 10 ФЗ от **** N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, кроме ее признательных объяснений, подтверждается также письменными материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ****, рапортом оперуполномоченного * *, согласно которому пользователь под именем ФИО1 **** в сети «Интернет» в социальной сети «В контакте» разместила комментарий содержания: «Гасить это зверье надо» под постом, посвященному росту притока мигрантов в ***, справкой от ****, согласно которой в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия установлено размещение в сети «Интернет» комментария аналогичного содержания пользователем ФИО1; заключением специалиста от **** АНО «Центр экспертиз», согласно выводам которого в тексте комментариев пользователя «ФИО1» имеются высказывания, выражающие побуждение, утверждение необходимости и/или допустимости совершения враждебных (насильственных) действий одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признаку происхождения, имеются высказывания, в которых негативно оценивается человек или группа лиц по признаку происхождения, обоснование негативной оценки отсутствует. 

Проверив и оценив данные доказательства, суд признает их относимыми и допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела и в полной мере подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что высказывания, изложенные ФИО1 в сети «Интернет» в социальной сети «В Контакте», согласно заключению специалиста от ****, выражают побуждение, утверждение необходимости и/или допустимости совершения враждебных действий одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признаку происхождения, в высказывании негативно оценивается человек или группа лиц по признаку происхождения. Подобные действия ФИО1 направлены на возбуждение вражды, унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам происхождения. Данные действия ФИО1 совершила публично, разместив свои комментарии в социальной сети «В Контакте», доступной для публичного просмотра, с использованием сети «Интернет». Заключение специалиста АНО «Центр экспертиз» *, составленное по результатам лингвистического исследования, суд принимает в качестве достоверного доказательства, оснований сомневаться в правильности и объективности выводов специалиста не имеется. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как совершение действий, направленных на возбуждение вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам происхождения, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется. 

Решая вопрос о назначении административного наказания, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд полагает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Данное наказание, по мнению суда, согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного - совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. 

Оплата административных штрафов производится по следующим реквизитам:

Получатель: *

Разъяснить ФИО1 требования ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Пименова