П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 марта 2017 года г. Владимир Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Горчакова О.Л. с участием ФИО1, рассмотрев дело по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО6, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте в кафе «

<

...>» по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и требования сотрудника полиции о прекращении хулиганских действий не отреагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, хватался за автоматическое оружие и форменное обмундирование, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, в содеянном раскаялся. 

В соответствии с ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 12 часа 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в кафе «

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, на замечания и требования о прекращении хулиганских действий не отреагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, хватался за автоматическое оружие и форменное обмундирование, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается также документами, имеющимися в деле: протоколом об административном задержании ### от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО5, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО1

Таким образом, на основе представленных материалов дела, объяснений ФИО1 в судебном заседании, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно ст.4.3. КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым наложить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.Л. Горчакова