ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Городище 14 ноября 2018 года

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Надысина Елена Валерьевна (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в г. Сурске Городищенского района Пензенской области, гражданина Российской Федерации, не работающего, не женатого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося ранее к административной ответственности: 09.12.2017, 25.01.2018, 03.02.2018, 30.07.2018, 05.10.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 13.10.2018 года в 17 час. 00 мин., находясь у дома № 12 по ул. Лесной переулок в г.Сурске Городищенского района Пензенской области, в ходе возникшей ссоры с Потерпевший №1, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область левого плеча, один удар правой ногой по спине и один удар правой ногой по бедру, после чего схватил Потерпевший №1 за плечи, свалил ее на землю, нанес один удар правой ногой по спине, причинив физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в правонарушении признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, дополнив, что нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область левого плеча, один удар правой ногой по бедру, удары ногой по спине из-за того, что Потерпевший №1 не дала ему денег на спиртное..

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1, и приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении 58 УВ № 500242 от 12.11.2018 года, ФИО1 13.10.2018 года в 17 час. 00 мин., находясь у дома № 12 по ул. Лесной переулок в г.Сурске Городищенского района Пензенской области, в ходе возникшей ссоры с Потерпевший №1, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область левого плеча, один удар правой ногой по спине и один удар правой ногой по бедру, после чего схватил Потерпевший №1 за плечи, свалил ее на землю, нанес один удар правой ногой по спине, причинив физическую боль.

Аналогичные данные отражены в письменном заявлении и объяснениях потерпевшей Потерпевший №1 от 13.10.2018 года, рапорте УУП ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области ФИО3 от 12.11.2018 года, объяснении ФИО4 от 13.10.2018 года, заключении эксперта № 3769 от 23.10.2018 года, согласно которому у Потерпевший №1 зафиксирована ссадина правого бедра. Это телесное повреждение образовалось в результате одного скользящего воздействия тупым предметом, либо при действии о таковой, возможно, в результате падения потерпевшей с высоты собственного роста. Повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Поэтому расценивается как не причинившее вреда здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н. Определить давность образования повреждения не представилось возможным, ввиду отсутствия описания морфологических свойств ссадины.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств по делу прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены. 

При определении меры наказания ФИО1 следует учесть характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, его материальное положение, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Оценив вышеизложенное, считаю что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого наказания не будет соответствовать его целям.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, статьями 4.1 - 4.3, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на десять суток. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента помещения в ИВС ОМВД России по Городищенскому району.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Городищенского районного суда 

Пензенской области Е.В.Надысина