Постановление

о частичном прекращении уголовного дела 

18 июля 2018 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Давыдова Д.А., при секретарях судебного заседания Галкине А.А. и Лапееве А.М., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Новочеркасского гарнизона - полковника юстиции ФИО6, подсудимого ФИО8, защитника – адвоката Васильчикова А.В., представителя потерпевшего – Министерства обороны Российской Федерации – ФИО9, в открытом судебном заседании, рассматривая уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты> образованием, ранее не судимого, (семейное положение), имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходящего военную службу по контракту с июня 2017 г., зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

согласно обвинительному заключению ФИО8 в 18-м ч. 19 февраля 2018 г. незаконно вынес помещенный им в спальном помещении гранатометного взвода 5 роты 2 мотострелкового батальона войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес>

в вещевой мешок автомат АК-74М № № (без магазина и боеприпасов к нему) за пределы воинской части. Данный автомат он в течение 10-15 мин. перенес к месту проживания, где в течение примерно 10 мин. переупаковал в два пакета и поместил в сумку, которую перенес к гаражному кооперативу, расположенному по ул. Мира в пос. Персиановский, и спрятал в яму за гаражами. Около 8 ч. 21 февраля 2018 г. сумка с автоматом была изъята из этой ямы, перевезена в автомобиле к автомобильной стоянке войсковой части 91706 и спрятана там по просьбе ФИО8 знакомым ему военнослужащим (не осведомленном о ее содержимом). В 8 ч. 30 мин. 21 февраля 2018 г. названный автомат был обнаружен и возвращен в воинскую часть (звание) ФИО1.

Органом предварительного расследования незаконные ношение, перевозка и хранение ФИО8 огнестрельного оружия квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Подсудимый свою вину в незаконных ношении, перевозке и хранении огнестрельного оружия признал полностью, дал показания соответствующие вышеизложенному, раскаялся в содеянном. Кроме того, он показал, что он не сообщал ФИО10, что в сумке, которую тот по его просьбе перевез и спрятал на парковке, находится автомат. Также он показал, что добровольно указал дежурному по роте ФИО2 на место нахождения разыскиваемого автомата.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство об освобождении ФИО8, добровольно сдавшего автомат АК-74М № №, от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ на основании примечания к данной статье.

Подсудимый поддержал ходатайство защитника.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против удовлетворения ходатайства.

Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд полагает, что их достаточно для вывода об обоснованности предъявленного ФИО8 обвинения в незаконном ношении, перевозке и хранении огнестрельного оружия.

Вместе с тем в силу ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ. 

В соответствии с примечанием к ст. 222 УК РФ лицо, добровольно сдавшее огнестрельное оружие, освобождается от уголовной ответственности по данной статье. Освобождение от уголовной ответственности за преступление средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, не требуется.

Свидетели (звание) ФИО3 и (звание) ФИО4, каждый в отдельности, показали, что мероприятия по поиску автомата результатов не дали.

(звание) ФИО5 показал, что утром 21 февраля 2018 г. ему позвонил ФИО8 и попросил привезти сумку, находившуюся за гаражом по ул. Мира в пос. Персиановский, на парковку. Около 8 ч. 21 февраля 2018 г. он перевез сумку, спрятал ее на парковке, о чем сообщил ФИО8. О том, что находилось в сумке, ему не было известно.

Свидетель (звание) ФИО7 показал, что в 9-м ч. 21 февраля 2018 г. во время несения им службы дежурным по роте ФИО8 указал ему место нахождения разыскиваемого автомата на парковке, который он вернул в воинскую часть.

Оценивая вышеизложенное, суд признает сообщение ФИО8 о месте нахождения автомата АК-74М № № дежурному по роте ФИО11 добровольной сдачей огнестрельного оружия, поскольку у подсудимого имелась реальная возможность дальнейшего хранения этого автомата, так как командованию и правоохранительным органам о месте нахождения автомата не было известно.

При таких обстоятельствах ФИО8, добровольно сдавший огнестрельное оружие, подлежит освобождению от уголовной ответственности в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, поэтому уголовное дело в этой части следует прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Руководствуясь ч. 1 ст. 28 и п. 3 ст. 254 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО8 в части обвинения его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ, примечания к ст. 222 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.А. Давыдов