Дело № 5-292/2025

УИД 59RS0007-01-2025-006973-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 5 августа 2025 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Лузина Т.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, являющегося самозанятым, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

31.07.2025 в 14 час. 01 мин. ФИО1 находящийся по адресу: г. Пермь, около остановки «Биомед» по ул. Братской, был остановлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. При подходе к нему врио начальником отделения КОН ОП №7 УМВД России по г. Перми, капитаном полиции ФИО3, ФИО2 сразу побежал и на неоднократные требования сотрудников полиции «стоять полиция!» не реагировал и продолжал бежать, после чего ФИО2 был повален на асфальт при помощи подсечки и был зафиксирован наручниками. При этом на основании ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила и специальные средства наручники. Не выполняя требования сотрудников полиции, предпринимая физическое сопротивление, тем самым ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

По данному факту 31.07.2025 врио начальником отделения КОН Отдела полиции №7 Управления МВД России по г. Перми капитаном полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении №. 

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, указал, что не выполнил законные требования сотрудников полиции, поскольку испугался и не слышал, что они представлялись полицейскими, в момент задержания он повредил голову, был вызвана скорая помощь, в отличие других задержанных его на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения не направляли, его доставили в дежурную часть, после чего отпустили домой. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон «О полиции») на полицию возлагается обязанность, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4); осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом (пункт 10); выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11).

В соответствии с пунктом 1, 2 части 1 статьи 13 Закона «О полиции» сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц. 

В силу пункта 4 части 3 статьи 28 Закона «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении возложенных обязанностей имеет право: требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение. 

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения и его виновность нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: сообщением по КУСП № (л.д.4); протоколом об административном правонарушении № от 31.07.2025 (л.д.5), где указаны время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции ФИО3 (л.д.7); объяснением ФИО2 от 31.07.2025 (л.д.8) и другими материалами дела.

Данных, свидетельствующих о получении доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО2 со стороны должностных лиц, судьей не установлено.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и исполнением служебных обязанностей.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка. 

Отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного ФИО2 судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Учитывая, что ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административным правонарушений в области дорожного движения, суд считает необходимым назначить административный штраф в размере 3 000 руб. 

Оснований для назначения иного вида наказания, с учетом положений действующего законодательства судья не усматривает. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия № номер №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Пермскому краю в Свердловском районе города Перми (код подразделения 590-008) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми, л/с 04561W01070), ИНН 

<

***>, КПП 590401001 БИК ТОФК 015773997 ОКТМО 57701000, ОТЕДЕЛЕНИЕ Пермь банка России/ УФК по Пермскому краю по г. Перми НКС 03100643000000015600, ЕКС 40102810145370000048 КБК 18811601191019000140 УИН 18880459259081671135. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить ФИО2, что квитанция об оплате административного штрафа представляется в суд (

<

...> каб. 310). При неуплате административного штрафа в добровольном порядке, штраф взыскивается принудительно.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья/ подпись/

Копия верна:

Судья Т.В. Лузина 

Подлинное постановление подшито в материалы дела № 5-292/2025

УИД 59RS0007-01-2025-006973-79

Свердловского районного суда г. Перми