Дело № 5 – 163 / 2020; 

УИН: *

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Поронайск, Сахалинской области 25 ноября 2020 года

Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Шевелева Ю.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *, по части 1 стати 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата старшим инспектором группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу М. в отношении ФИО1 составлен протокол * об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, из которого следует, что дата в * час * минут, в *, ФИО1, являясь водителем, управляя автомобилем «*» государственный регистрационный номер *, после остановки транспортного средства, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка, пытался скрыться с места остановки автомобиля, не реагируя на законное требование сотрудника полиции остановиться и прекратить противоправные действия. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в материалах дела и в протоколе об административном правонарушении, признал в полном объеме, подтвердил факт управления автомобилем «*» государственный регистрационный номер *, остановку автомобиля сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу, которым оказал неповиновение, пытаясь скрыться. В настоящее время в содеянном раскаивается, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.

Судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Из положений Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3 – ФЗ «О полиции», следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление преступлений (пункты 2, 3 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, патрулировать населенные пункты и общественные места и использовать другие формы охраны общественного порядка (пункты 1, 6 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктами 1, 4 части 3 статьи 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного Закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Основанием для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства, в соответствии с пунктами 84.1, 84.14 Административного регламента исполнения министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ от 23 августа 2017 года № 664 (далее административный регламент), являются установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения; проверка документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложения на виновное лицо административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела судом установлено, что дата в * час * минут в *, в районе *, водитель ФИО1, управляя автомобилем «*» государственный регистрационный номер *, с признаками опьянения, после остановки автомобиля под его управлением сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу, пытался скрыться с места остановки транспортного средства, на требование сотрудников полиции остановится и прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым оказал неповиновение их законному требованию. 

Помимо полного признания вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом * об административном правонарушении от дата , который составлен надлежащим лицом и содержит описание события и фактических обстоятельств совершенного правонарушения, и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, каких – либо процессуальных нарушений при его составлении, влекущих признание его недопустимым доказательством, судьей не установлено; рапортами сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городского округу – Т., К., М., Д., а также полицейского (водителя) ОППС ОМВД России по Поронайскому городскому округу Б., об обстоятельствах остановки транспортного средства «*» государственный регистрационный номер *, под управлением ФИО1 с признаками опьянения, и предпринятой им попытки скрыться с места остановки автомобиля, путем бегства, содержание которых соответствует содержанию исследованной судом видеозаписи, из материалов дела; объяснениями К., О., П., и самого ФИО1, подтвердивших факт управления ФИО1 автомобилем «*» государственный регистрационный номер *, в момент его остановки сотрудниками ДПС, после которой лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении была предпринята попытка скрыться с места остановки автомобиля путем бегства; копией акта * освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которой на момент остановки автомобиля под управлением ФИО1, у него имелись признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, которые содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, допустимость и достоверность которых, сомнений не вызывает и каких – либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорта материалы дела не содержат. 

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 стати 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, суд учитывает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, против порядка управления и какие – либо исключительные обстоятельства, послужившие причиной совершения правонарушения, по делу не установлены. Вину в совершении правонарушения ФИО1 признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, сведений о том, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не имеется, обстоятельств, отягчающих, его административную ответственность, судьей не установлено, в связи с чем, но учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие постоянного дохода от неофициального заработка, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка, принимает решение о назначении ему наказания в виде административного штрафа, размер которого определяет в пределах санкции статьи. Оснований для прекращения производства по делу в виду малозначительности совершенного правонарушения, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на счет: УФК по * (ОМВД России по Поронайскому ГО) ИНН *, КПП *, р/с *, ГРКЦ ГУ Банка России по *, Код ОКТМО *, БИК *, УИН: *.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить для сведения в ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу, вручить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 КоАП РФ.

Судья Поронайского городского суда Ю.М. Шевелева