РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск 25 февраля 2019 года 

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Пащенко Р.А., 

при секретаре Гречаник М.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-331/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (сокращенное наименование – ПАО СК «Росгосстрах») обратился в суд с исковым заявлением, указав, что (дата) в 22.40 в г. Братске на перекрестке автодорог Р419-Энергетик, проезд Стройиндустрии произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля Тойота Камри, г/н №, принадлежащего ФИО1, под собственным управлением; автомобиля Тойота Аллион, г/н №, принадлежащего ФИО2, под собственным управлением. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, что подтверждается справкой о ДТП от (дата), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от (дата), постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении и передаче материалов в орган предварительного следствия от (дата). В момент ДТП ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 

Потерпевшей ФИО2 по решению Падунского районного суда г. Братска Иркутской области по гражданскому делу № 2-961/2018 была произведена доплата страхового возмещения в размере 133367 руб. (инкассовое поручение № от (дата)), из которых подлежит взысканию с ответчика сумма в размере 98188 руб. (страховое возмещение в размере 88860 руб., расходы по оплате экспертной оценки в размере 9328 руб.).

Согласно п. 3 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Факт страхования гражданской ответственности ответчика по договору ЕЕЕ 1014413001 подтверждается документами, составленными по факту ДТП, в которых указан номер договора страхования, предъявленного ответчиком в качестве исполнения обязанности по страхованию ОСАГО.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму страховой выплаты в размере 98188 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3145 руб. 64 коп.Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком ФИО1, выраженное в письменном заявлении, приобщено к материалам дела, ответчику разъяснены последствия признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. 

Согласно ст. ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» сумму страховой выплаты в размере 98188 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3145 рублей 64 коп., всего 101333 (сто одну тысячу триста тридцать три) рубля 64 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья Р.А. Пащенко