57RS0026-01-2024-002022-88 Дело №1-125/2024 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

09 декабря 2024 года г. Орёл 

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего – судьи Крючкиной И.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Орловского района Орловской области Савельевой И.В., ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитников – адвокатов Обабкова А.И., представившего удостоверение № и ордер № от Дата, ФИО5, представившего удостоверение № от Дата и ордер № от Дата, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Блохиной А.С., секретарем судебного заседания Мушта Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области уголовное дело по обвинению: 

ФИО4, Дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> судимого: 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

установил:

Дата в период времени до 10 часов 05 минут, более точно дата и время не установлены, неустановленное следствием лицо (далее - лицо №1), имея умысел на получение дохода от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства 

<

данные изъяты>), являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>), действуя из корыстных побуждений, разработало план преступной деятельности, в соответствии с которым оно намеревалось организовать бесконтактный (дистанционный) незаконный сбыт (продажу) указанного наркотического средства посредством неустановленной в ходе предварительного следствия программы, работающей в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») на территории 

<

адрес> всем желающим лицам. Оплата наркотического средства производилась с использованием неустановленных в ходе предварительного следствия банковских счетов и платежных систем. Сбыт наркотического средства производился посредством тайников (закладок), то есть специально приспособленных, оборудованных или приисканных укромных мест, где наличие наркотика незаметно для неосведомленных лиц (далее - тайники (закладки).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты>, имея намерение обрести постоянный источник дохода от преступной деятельности, связанной с его незаконным сбытом, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастёт при групповом совершении преступлений, в тот же период времени до 10 часов 05 минут Дата, более точно дата и время не установлены, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, лицо №1 приискало неустановленных следствием лиц (лицо №2 и лицо №3), которым предложило вступить в группу лиц по предварительному сговору в роли «курьера» и «оператора», разъяснив при этом цель создания преступной группы, род её деятельности и преступные планы. В тот же период времени до 10 часов 05 минут Дата, более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, лицо №2 и лицо №3, имея умысел на совершение особо тяжких преступлений, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты>, добровольно дали согласие на совершение совместных умышленных особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота указанного наркотического средства, тем самым вступили с лицом №1 в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства. 

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты>, в период времени до 10 часов 05 минут Дата, более точно дата и время не установлены, лицо №1, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах приискало ФИО4, которому предложило вступить в группу лиц по предварительному сговору в роли «закладчика», разъяснив при этом цель создания преступной группы, род её деятельности и преступные планы по регулярному сбыту путём продажи указанного наркотического средства и пообещало постоянный доход от указанной совместной преступной деятельности.

ФИО4 с целью получения финансовой выгоды за счёт незаконного сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, в тот же период времени до 10 часов 05 минут Дата, более точно дата и время не установлены, добровольно дал согласие на совершение совместных умышленных особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства, тем самым вступил с лицом №1, лицом №2 («курьером») и лицом №3 («оператором») в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства ?

<

данные изъяты>, на территории 

<

адрес> бесконтактным способом через самостоятельно определяемые ФИО4 тайники (закладки).

Таким образом, лицо № в период времени до 10 часов 05 минут Дата, более точно дата, время и место не установлены, в целях незаконного сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты>, и получения постоянного источника дохода от указанной преступной деятельности, действуя из корыстных побуждений, создало группу лиц по предварительному сговору, в состав которой вошли лицо №1, лицо №2 («курьер»), лицо №3 («оператор»), ФИО4 («закладчик») и распределило роли между ее участниками следующим образом.

Согласно достигнутой договоренности, лицо № 1 осуществляло планирование совершаемых преступлений; руководство и контроль за действиями участников группы согласно распределённым им ролям, приискивало и организовывало поставки крупных партий наркотического средства 

<

данные изъяты> на территорию 

<

адрес>, устанавливало стоимость сбываемого наркотического средства, распределяло денежные средства, полученные в результате совместной преступной деятельности - незаконного сбыта наркотического средства между участниками преступной группы. Также, лицо №1 самостоятельно приискивало новых участников группы лиц по предварительному сговору, осуществляло их вербовку и вовлечение в совместную преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотического средства. Кроме того, лицо №1 предоставляло липу №2, выполняющему в группе лиц по предварительному сговору роль «курьера», сведения о месте нахождения наркотического средства 

<

данные изъяты>, давало указание о необходимости его получения, доставления на территорию 

<

адрес> и помещения в тайник (закладку) с целью последующей передачи соучастнику преступной деятельности - ФИО4, выполняющему в указанной группе лиц по предварительному сговору роль «закладчика». Также, лицо №1 с использованием неустановленных в ходе предварительного следствия компьютерных устройств, посредством программы «

<

данные изъяты>»), работающей в сети «Интернет», предоставляло «закладчику» (ФИО4) сведения о месте нахождения тайника (закладки) с помещенным в него лицом №2 («курьером») наркотическим средством 

<

данные изъяты>, давало указания «закладчику» (ФИО4) забрать из тайника (закладки) оставленное для него «курьером» - лицом №2, наркотическое средство, после чего расфасовать на «розничные» дозы и поместить в тайники (закладки) фасовки с «розничными» дозами наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта приобретателям. Также, лицо №1 с использованием неустановленных в ходе предварительного следствия компьютерных устройств, посредством неустановленной в ходе расследования программы, работающей в сети «Интернет», получало от «закладчика» (ФИО4) сведения о местах нахождения тайников (закладок) с помещенными в них с целью последующего незаконного сбыта приобретателям «розничными» дозами расфасованного наркотического средства 

<

данные изъяты>, после чего неустановленным способом предоставляло эти сведения лицу №3 - «оператору».

Лицо № 2, выполняющее в указанной преступной группе функции «курьера», действуя согласно роли, отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, должно было: по указанию лица №1 в неустановленном месте получать крупную партию наркотического средства 

<

данные изъяты>, доставлять его и помещать в тайники (закладки) для дальнейшей передачи соучастнику преступной деятельности, выполняющему в указанной группе лиц по предварительному сговору роль «закладчика» (ФИО4), сведения о месте нахождения тайников (закладок) с наркотическим средством лицо № 2 неустановленным в ходе расследования способом предоставляло лицу № 1.

Лицо №3, выполняющее в указанной преступной группе функции «оператора», действуя согласно роли, отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, должно было: посредством неустановленной в ходе предварительного следствия программы, работающей в сети «Интернет», получать от лица №1 сведения о местах нахождения тайников (закладок) с «розничными» дозами наркотического средства 

<

данные изъяты>, помещенными «закладчиком» (ФИО4), предназначенными для последующего незаконного сбыта приобретателям. Кроме того, лицо №3 дистанционным способом, посредством неустановленной в ходе расследования программы, работающей в сети «Интернет», с использованием неустановленных в ходе предварительного следствия компьютерных устройств приискивало приобретателей наркотического средства 

<

данные изъяты>, а также обслуживало и обрабатывало обращения приобретателей наркотического средства, предоставляло приобретателям сведения о номерах счетов, которые необходимо пополнить денежными средствами в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, осуществляло контроль за поступлением от приобретателей денежных средств на счета, находящиеся в распоряжении участников преступной группы и после пополнения данных счетов предоставляло приобретателям сведения о местах нахождения тайников (закладок) с фасовками «розничных» доз указанного наркотического средства.

ФИО4, как «закладчик», согласно роли, отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, дистанционным способом, посредством программы «

<

данные изъяты>», работающей в сети «Интернет», с использованием находящегося в его пользовании компьютерного устройства - мобильного телефона марки ««ASUS», IMEI1: №, IMEI2: № (далее - мобильный телефон марки «ASUS»), a также с использованием других неустановленных в ходе предварительного следствия компьютерных устройств получал от лица №1 сведения о месте нахождения тайников (закладок) с помещенным в них лицом №2 («курьером») крупными партиями наркотического средства 

<

данные изъяты>, забирал из данного тайника указанное наркотическое средство, при необходимости фасовал на «розничные» дозы наркотического средства, после чего помещал «розничные» дозы наркотического средства в тайники (закладки) с целью последующего незаконного сбыта приобретателям. Сведения о местах нахождения тайников (закладок) с помещенными в них «розничными» дозами наркотического средства 

<

данные изъяты>, ФИО4 с использованием находящегося в его пользовании компьютерного устройства - мобильного телефона марки «ASUS», а также с использованием других, неустановленных в ходе предварительного следствия компьютерных устройств, посредством программы «

<

данные изъяты>», работающей в сети «Интернет», должен был предоставлять лицу №1.

После достижения между всеми участниками договоренности об осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотического средства, в составе группы лиц по предварительному сговору, лицо №1, действуя согласно роли, отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в период времени до 10 часов 30 минут Дата, более точно время и дата не установлены, во исполнение вышеуказанного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, умышленно, незаконно приискало наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массами 1,03 грамма, 1,09 грамма, общей массой не менее 2,12 грамма.

Наркотическое средство 

<

данные изъяты> и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Данный размер - 2,12 грамма наркотического средства - 

<

данные изъяты>, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В тот же период времени, до 10 часов 30 минут Дата, более точно время и дата не установлены, лицо № 1 в неустановленном месте, неустановленным способом предоставило «курьеру» (лицу № 2), имеющееся в его (лица № 1) распоряжении наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массами 1,03 грамма, 1,09 грамма, общей массой не менее 2,12 грамма, в крупном размере, и дало указание доставить его и поместить в тайники (закладки) на территории 

<

адрес> с целью дальнейшей передачи соучастнику преступной группы - ФИО4, выполняющему в указанной группе лиц по предварительному сговору роль «закладчика» с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

Продолжая действовать согласно ранее достигнутой договорённости, «курьер» (лицо №2) по указанию лица №1, в тот же период времени, то есть до 10 часов 30 минут Дата, более точно время и дата не установлены, полученное от лица №1 наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массами 1,03 грамма, 1,09 грамма, общей массой не менее 2,12 граммов, в крупном размере, доставило на территорию 

<

адрес> и поместило в тайники (закладки), оборудованные на участке местности, имеющем географические координаты № градуса северной широты, № градуса восточной долготы, расположенном на расстоянии 335 метров в юго-восточном направлении от восточного угла 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес> и на расстоянии 338 метров в восточном направлении от южного угла вышеуказанного дома, наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 1,03 грамма, в крупном размере; на участке местности, имеющем географические координаты № градуса северной широты, № градуса восточной долготы, расположенном на расстоянии 340 метров в юго-восточном направлении от восточного угла 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес> и на расстоянии 343 метров в восточном направлении от южного угла вышеуказанного дома наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 1,09 грамма, в крупном размере, для последующей передачи соучастнику преступной деятельности, выполняющему роль «закладчика» - ФИО4

Сведения о местах нахождения тайников (закладок) с указанным наркотическим средством 

<

данные изъяты>, массами 1,03 грамма, 1,09 грамма, общей массой не менее 2,12 грамма, в крупном размере, в тот же период времени до 10 часов 30 минут Дата, более точно время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, лицо №2, действуя согласно роли, отведённой ему в преступной группе, неустановленным способом предоставило лицу № 1. Дата в 10 часов 30 минут, лицо №1, действуя согласно роли, отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, с использованием неустановленного компьютерного устройства, посредством программы «

<

данные изъяты>», работающей в сети «Интернет», предоставило ФИО4, использующему компьютерное устройство - мобильный телефон марки «ASUS», а также другие, неустановленные в ходе предварительного следствия компьютерные устройства, сведения о месте нахождения закладок (тайников) с оставленным для него «курьером» - лицом №2, наркотическим средством 

<

данные изъяты>, массами 1,03 грамма, 1,09 грамма, общей массой не менее 2,12 грамма, в крупном размере, и дало указание забрать данное наркотическое средство, расфасовать на «розничные» дозы и разместить в тайники (закладки) на территории 

<

адрес> с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

Дата в 14 часов 20 минут ФИО4, действуя согласно роли, отведённой ему в указанной преступной группе, по указанию лица №1 прибыл в лесной массив, расположенный вблизи 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, с целью получения из вышеуказанных закладок (тайников), оставленного для него «курьером» - лицом №2, наркотического средства 

<

данные изъяты>, массами 1,03 грамма, 1,09 грамма, общей массой не менее 2,12 грамма, в крупном размере, предназначенного для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям.

Дата в 14 часов 50 минут ФИО4, продолжая действовать согласно роли, отведённой ему в указанной преступной группе, по указанию лица №1 из тайника, оборудованного на участке местности, имеющем географические координаты № градуса северной широты, № градуса восточной долготы, расположенном на расстоянии 340 метров в юго-восточном направлении от восточного угла 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес> и на расстоянии 343 метров в восточном направлении от южного угла вышеуказанного дома, забрал помещенное в данный тайник лицом №2 («курьером») наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 1,09 грамма, в крупном размере, тем самым незаконно приобрел его.

Дата в 14 часов 50 минут при задержании ФИО4 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Орловской области, ФИО4 предпринял попытку скрыть следы своей преступной деятельности и выбросил на участок местности, имеющий географические координаты № градуса северной широты, № градуса восточной долготы, расположенный на расстоянии 340 метров в юго-восточном направлении от восточного угла 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес> и на расстоянии 343 метров в восточном направлении от южного угла вышеуказанного дома имеющееся в его распоряжении наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 1,09 грамма, в крупном размере, после чего ФИО4 был задержан. 

Дата в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 30 минут сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Орловской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, имеющем географические координаты № градуса северной широты, № градуса восточной долготы, расположенном на расстоянии 340 метров в юго-восточном направлении от восточного угла 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес> и на расстоянии 343 метров в восточном направлении от южного угла вышеуказанного дома, обнаружено и изъято выброшенное ФИО4 наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 1,09 грамма, в крупном размере, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям.

Дата в период времени с 19 часов 35 минут по 19 часов 55 минут сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Орловской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из тайника, оборудованного на участке местности, имеющем географические координаты № градуса северной широты, № градуса восточной долготы, расположенном на расстоянии 335 метров в юго-восточном направлении от восточного угла 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес> и на расстоянии 338 метров в восточном направлении от южного угла вышеуказанного дома, обнаружено и изъято помещенное в данный тайник лицом №2 («курьером») наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 1,03 грамма, в крупном размере, предназначенное для дальнейшей передачи ФИО6, выполняющему в указанной группе лиц по предварительному сговору роль «закладчика», с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

Действия ФИО4, направленные на незаконное приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 2,12 грамма, в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта приобретателям, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), полностью охватывались умыслом других участников группы лиц по предварительному сговору (лица №1, лица №2 («курьера»), лица №3 («оператора»).

Таким образом, ФИО4, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом №1, лицом №2 («курьером») и лицом №3 («оператором»), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершил вышеуказанные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, 

<

данные изъяты>, общей массой 2,12 грамма, в крупном размере.

Свое преступление ФИО4, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом №1, лицом №2 («курьером») и лицом №3 («оператором»), не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой 2,12 грамма, в крупном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Орловской области при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину в инкриминируемом ему деянии не признал, пояснив, что признает приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в преступную группу не вступал, только хотел приобрести наркотик для личного употребления, ввиду чего обманул лиц, с которыми вел переговоры. Дополнительно суду пояснил, что он около семи лет потребляет наркотические вещества, страдает гепатитом. Дата он решил приобрести наркотики, но денег у него не было, поэтому он решил получить их обманным путем. В интернете в приложении «

<

данные изъяты>», которое он установил в находящемся у него в пользовании телефоне «ASUS», который ему за несколько дней до этого на время дала ФИО7, т.к. свой он потерял, списался с человеком, который предложил ему работу – делать «закладки». ФИО4 согласился, но на самом деле он хотел получить наркотическое средство для себя без его оплаты. ФИО4 попросили сделать фотографию весов и изоленты. Он скачал фотографию весов из интернета и отправил ее. В переписке не было указано, в каком количестве он получит наркотик. В сообщении было указано, на сколько частей он должен расфасовать наркотическое средство. Дата примерно в 09 час. в районе автовокзала он встретился с ФИО7, с которой распивали спиртные напитки. Около 10 час. на телефон, который находился в его пользовании, прислали фотографию с координатами двух участков местности, где находились «закладки». На маршрутке они поехали по указанным координатам. ФИО7 он сказал, что они едут погулять. В лесу ФИО4 начал искать наркотические средства. Он ничего не нашел, встал, осмотрелся. Сделал фотографию, отправил ее, еще раз наклонился. В это время к нему подошли сотрудники, положили его лицом в землю, забрали его телефон, разблокировали его, нашли фотографию, в двух местах откопали «закладки», которые были упакованы в изоленту, оставив их на виду. Ко второму участку местности он не подходил. Часа через два привезли двух понятых, показали им наркотические средства, сфотографировали, упаковали, составили протокол, в котором все расписались. Он пояснил сотрудникам, что это наркотические средства для личного потребления. Его привезли в здание наркоконтроля, где взяли смывы с рук. Сотрудникам наркоконтроля он пояснил, что наркотическое средство приобретал для личного потребления. Предмет, помещающийся в ладонь, не поднимал.

Из показаний ФИО4 в период предварительного расследования, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что оператор магазина «

<

данные изъяты>» прислал ему ссылку на географические координаты с «закладкой» и задание о том, что полученный наркотик необходимо расфасовать на 13 розничных партий по 0,3 грамма, разместить их в «закладки» с целью дальнейшего сбыта приобретателям; по присланным ФИО4 координатам он начал искать три «закладки» с наркотиком, однако нашел только две (т. 1 л.д. 246-248). 

После оглашения показаний подсудимый ФИО4 суду пояснил, что у него в телефоне было две фотографии с «закладками», но он их не нашел. По переписке видно, что он делал фотографию и просил уточнить место «закладки». Он нашел только одну закладку, которую не поднимал. 

Несмотря на позицию ФИО4, его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5 - сотрудников Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Орловской области, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что в июне 2024 года во 2 отдел УКОН поступила оперативная информация о причастности ФИО4 к незаконному обороту наркотиков на территории 

<

адрес>. С целью проверки этой информации Дата в период времени с 12 часов 30 минут по 21 час 30 минут указанными сотрудниками проводилось ОРМ «Наблюдение». Дата в 12 часов 30 минут под наблюдение было принято место вероятного появления ФИО4 - участок местности, прилегающий к северо-восточной стороне ТРЦ «Рио», расположенного по адресу г. Орёл, 

<

адрес>, со стороны которого имеется выход на территорию Медведевского леса г. Орла. В 13 часов 15 минут на указанном участке местности под наблюдение был принят ФИО4, который следовал вместе с ФИО7 В руках ФИО4 находился мобильный телефон, в котором он производил манипуляции, на его плече была сумка. ФИО4 и ФИО7 проследовали со стороны автомобильной стоянки, прилегающей к ТРЦ «РИО», вглубь Медведевского леса 

<

адрес>. По пути ФИО4 проводил со своим мобильным телефоном манипуляции, осматривался по сторонам. В 14 часов 20 минут ФИО4 и ФИО7 прошли на участок местности с географическими координатами № градуса северной широты, № градуса восточной долготы, на котором находятся два крупных поваленных ствола деревьев, ФИО7 отошла в сторону от ФИО4, а он присел между поваленных стволов деревьев, руками раздвинул сухую листву, проводя поисковые манипуляции в грунте между двумя вышеуказанными деревьями. Во время манипуляций ФИО4 несколько раз вставал, осматривался по сторонам, смотрел в свой телефон, после чего вновь садился и продолжал что-то искать в земле между двух поваленных деревьев. В 14 часов 24 минуты ФИО4, ничего не поднимая с поверхности земли, встал и отошел от данного участка местности, при этом он продолжал проводить манипуляции со своим мобильным телефоном, периодически оглядываясь по сторонам, что-то искал, постоянно сравнивал окружающую обстановку леса с изображением, находящимся в его мобильном телефоне. Вышеуказанный участок местности был принят под наблюдение Свидетель №3 В 14 часов 45 минут ФИО4 подошёл на участок местности, имеющий географические координаты № градуса северной широты, № градуса восточной долготы, расположенный в Медведевском лесу 

<

адрес>, на котором находятся два небольших сухих поваленных ствола деревьев. ФИО7 находилась на расстоянии примерно 10-15 метров от ФИО4, который присел возле вышеуказанных лежащих сухих стволов деревьев, руками раздвинул сухую листву и начал проводить поисковые манипуляции в грунте. Во время данных манипуляций ФИО4 несколько раз вставал, осматривался по сторонам, смотрел в свой телефон, после чего вновь садился и продолжал что-то искать в земле. Дата в 14 часов 50 минут ФИО4 поместил свой сотовый телефон в находящуюся при нем сумку, продолжая находиться на корточках, поднял из грунта земли предмет, помещающийся в ладонь. В это время Свидетель №2 прекратил наблюдение и быстрым шагом подошёл к ФИО4, который, заметив его приближение, бросил в то же место на поверхность разрытой земли вышеуказанный предмет, помещающийся в ладонь, после чего встал. Свидетель №2 сообщил, что является сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение. ФИО4 предпринял попытку убежать, но его действия были пресечены Свидетель №2 ФИО4 стал оказывать сопротивление и противодействие, пытался вырваться и убежать, на требования перестать оказывать неповиновение не реагировал, в результате чего в отношении него были применены физическая сила – боевой прием борьбы «загиб руки за спину» с последующим заваливанием его на живот, а также специальные средства - наручники. Свидетель №2 отвел ФИО4 на несколько метров в сторону на участок местности с географическими координатами № градуса северной широты, № градуса восточной долготы, где он находился под его контролем. Наблюдение Свидетель №1 было прекращено. Примерно в 18 часов 00 минут на участок местности с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, расположенный на расстоянии 338 метров в юго-восточном направлении от восточного угла 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес> и на расстоянии 341 метра в восточном направлении от южного угла вышеуказанного дома, где находился ФИО4, подошел оперативный сотрудник ФИО8, двое приглашенных граждан мужского пола и Свидетель №1 Дата в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 50 минут Свидетель №1 в присутствии двух приглашённых граждан мужского пола в условиях, исключающих визуальное наблюдение со стороны посторонними лицами, произвел изъятие у ФИО4 Перед началом проведения данного мероприятия Свидетель №1 разъяснил всем участвующим лицам их права, обязанности, ответственность, уведомил о применении фотокамеры мобильного телефона для фиксации хода и результатов проводимого мероприятия, а также приложения «2 ГИС», предложил ФИО4 добровольно выдать имеющиеся при нем наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы, оборот которых запрещен или ограничен на территории РФ, на что ФИО4 пояснил, что ничего запрещенного при нем нет. В ходе проведения изъятия в центральном кармане надетой на плече ФИО4 сумки Свидетель №1 обнаружен мобильный телефон марки «ASUS». ФИО4 добровольно сообщил пароль для разблокировки указанного телефона, который он отразил в протоколе. В присутствии участвующих лиц Свидетель №1 разблокировал изъятый мобильный телефон, зашел в установленное приложение «

<

данные изъяты>», сфотографировал информацию на фотокамеру используемого им мобильного телефона. Обнаруженный и изъятый мобильный телефон был упакован в полимерный пакет, горловину которого он перевязал нитью, свободные концы которой оклеил бумажной биркой с оттисками печати «№ ФИО9 по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончании проведения данного мероприятия Свидетель №1 был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и в котором расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило. Далее проследовали на участок местности с географическими координатами № градуса северной широты, № градуса восточной долготы, расположенный на расстоянии 340 метров в юго-восточном направлении от восточного угла 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес> и на расстоянии 343 метров в восточном направлении от южного угла вышеуказанного дома, для проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» данного участка местности. Перед началом проведения мероприятия Свидетель №1 разъяснил всем участвующим лицам их права, обязанности, ответственность, уведомил о применении фотокамеры мобильного телефона для фиксации хода и результатов проводимого мероприятия, а также приложения «2 ГИС». Дата в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 30 минут в ходе обследования указанного участка местности, представляющего собой разрытый грунт земли с сухой листвой, Свидетель №1 был обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета с содержимым, который не разворачивался в связи с возможностью утраты следовых количеств, был продемонстрирован всем участвующим лицам и упакован в полимерный пакет, горловину которого он перевязал нитью, свободные концы которой оклеил бумажной биркой с оттисками печати «№ УКОН УМВД России по Орловской области», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончании проведения данного мероприятия Свидетель №1 был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и в котором расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило.

Далее проследовали на участок местности с географическими координатами № градуса северной широты, № градуса восточной долготы, расположенный на расстоянии 335 метров в юго-восточном направлении от восточного угла 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес> и на расстоянии 338 метров в восточном направлении от южного угла вышеуказанного дома, для проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» данного участка местности. Перед началом проведения данного мероприятия Свидетель №1 разъяснил всем участвующим лицам их права, обязанности, ответственность, уведомил о применении им фотокамеры мобильного телефона для фиксации хода и результатов проводимого мероприятия, а также приложения «2 ГИС». Дата в период времени с 19 часов 35 минут по 19 часов 55 минут в ходе обследования указанного участка местности, представляющего собой поверхность земли, с находящимися на нем двумя поваленными деревьями, одним из которых является береза, в раскопанной части указанной поверхности земли между данными деревьями, в грунте на глубине примерно 5 сантиметров был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета с содержимым, которые не разворачивался в связи с возможностью утраты следовых количеств, был продемонстрирован всем участвующим лицам и упакован в полимерный пакет, горловину которого Свидетель №1 перевязал нитью, свободные концы которой оклеил бумажной биркой с оттисками печати «№ УКОН УМВД России по Орловской области», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончании проведения данного мероприятия Свидетель №1 был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и в котором расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило. Обнаруженные на вышеуказанных участках местности свертки в изолентах красного цвета с содержимым были направлены в ЭКЦ УМВД России по Орловской области для их исследования. Согласно справкам об исследовании содержимым указанных свертков является наркотическое средство 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 216-218, 219-221, 222-225, 226-230); 

- показаниями свидетеля Свидетель №6 в судебном заседании и его показаниями в период следствия, оглашенными по ходатайству гособвинителя с согласия сторон, подтвержденными им в суде, из которых следует, что Дата он участвовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Вместе с сотрудниками наркоконтроля и вторым понятым проследовали в Медведевский лес, где уже был задержан ФИО4 Свидетель №6 и второму понятому - Свидетель №7 были разъяснены их права, пояснили, за что задержан ФИО4, которому было предложено добровольно выдать запрещенные вещества, на что тот ответил, что таковых не имеет. После чего ФИО4 был досмотрен. В ходе проведения изъятия в находящейся у ФИО4 сумке сотрудник полиции обнаружил мобильный телефон, от которого ФИО4 сообщил пароль. Затем понятым показали места, где в раскопанных ямках находились запрещенные вещества, упакованные в красной изоленте, сфотографировали их, упаковали. По результатам проведения мероприятий были составлены протоколы, в которых расписались все участвующие лица (т. 1 л.д. 231-233);

- показаниями свидетеля Свидетель №7 в судебном заседании и его показаниями в период следствия, оглашенными по ходатайству гособвинителя с согласия сторон, подтвержденными им в суде, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №6 (т. 1 л.д. 234-236);

- показаниями свидетеля ФИО7 в судебном заседании и ее показаниями в период следствия, оглашенными по ходатайству гособвинителя с согласия сторон, подтвержденными ею в суде, из которых следует, что с ФИО4 она знакома с конца апреля 2024 года, находится в дружеских отношениях. В мае 2024 года ФИО4 находился на лечении в наркологическом диспансере, где она его навещала, по его просьбе привозила ему сенсорный мобильный телефон с сим-картой на свое имя, т.к. свой телефон ФИО4 потерял. Телефон она взяла у своей знакомой, удалив из него всю информацию. Дата ФИО10 выписался из наркодиспансера, Дата они встретились на автовокзале 

<

адрес>, пошли в бар, где выпивали, затем поехали в Микрорайон 

<

адрес>, купили водки и пошли в Медведевский лес, гуляли. Затем они поссорились, ФИО4 ушел в лес, минуты через две она его позвала, он вернулся. В лесу их задержали. Она испугалась, пыталась убежать. ФИО4 убегать не пытался. Он говорил, что наркотические средства приобрел для личного потребления (т. 1 л.д. 237 -238);

-материалами оперативно-розыскной деятельности: протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от Дата (проводилось Дата в период времени с 12 час. 30 мин. по 21 час. 30 мин.), согласно которому заместителем начальника 2 отдела УКОН УМВД России по Орловской области Свидетель №3, оперуполномоченными 2 отдела УКОН УМВД России по Орловской области Свидетель №2 и Свидетель №5 на основании ст.ст. 6, 7, 8 ФЗ-144 «Об оперативно–розыскной деятельности» с целью изобличения и пресечения преступной деятельности неустановленного лица по имени А., причастному к обороту наркотических средств, проводилось наблюдение на территории 

<

адрес> (включая территорию Медведевского леса). Дата в 12 часов 30 минут под наблюдение было принято место вероятного появления ФИО4 - участок местности, прилегающий к северо-восточной стороне ТРЦ «Рио», расположенного по адресу г. Орёл, 

<

адрес>, со стороны которого имеется выход на территорию Медведевского леса 

<

адрес>. В 13 часов 15 минут на вышеуказанном участке местности под наблюдение были приняты мужчина цыганской национальности по имени А. и девушка (как впоследствии установлено, ФИО4 и ФИО7), которые проследовали со стороны автомобильной стоянки, прилегающей к ТРЦ «РИО», расположенного по адресу г. Орёл, 

<

адрес> вглубь Медведевского леса 

<

адрес>. При ФИО4 имелась сумочка, надетая через плечо, в руках у него находился сотовый телефон, с которым он постоянно проводил какие-то манипуляции. Вышеуказанные граждане следовали пешком со стороны автомобильной стоянки, прилегающей к ТРЦ «РИО», расположенного по адресу г. Орёл, 

<

адрес>. Зайдя в Медведевский лес, ФИО4 и ФИО7 проследовали вглубь леса по тропам, двигаясь преимущественно в северном направлении. По пути ФИО4 постоянно проводил со своим сотовым телефоном какие-то манипуляции, осматривался по сторонам, вёл себя настороженно. Дата в 14 часов 20 минут ФИО4 и ФИО7 подошли на участок местности, имеющий географические координаты «№», на котором находятся два крупных поваленных ствола деревьев. ФИО7 отошла на несколько метров в сторону от ФИО4, а последний присел между вышеуказанных поваленных стволов деревьев, руками раздвинул сухую листву и начал проводить поисковые манипуляции в грунте. Во время данных манипуляций ФИО4 несколько раз вставал, осматривался по сторонам, смотрел в свой телефон, после чего вновь садился и продолжал что-то искать в земле, между двух поваленных деревьев. Дата в 14 часов 24 минуты ФИО4, ничего не поднимая с поверхности земли, встал и отошел от данного участка местности, при этом он продолжал проводить какие-то манипуляции со своим сотовым телефоном, периодически постоянно оглядываясь по сторонам. Было видно, что ФИО4 что-то искал, постоянно сравнивал окружающую обстановку леса с изображением, находящимся в его сотовом телефоне. Участок местности, имеющий географические координаты «№», был принят под наблюдение Свидетель №3 До начала проведения обследования данного участка местности сотрудником ФИО9 по 

<

адрес> Свидетель №1 (до 19 часов 35 минут Дата), к данному участку местности никто не подходил. Дата в 14 часов 45 минут ФИО4 подошёл на участок местности, имеющий географические координаты «№», на котором находятся два небольших сухих поваленных ствола деревьев. ФИО7 находилась на расстоянии 10-15 метров от ФИО4, она никаких поисковых мероприятий не проводила. ФИО4 присел возле лежащих сухих стволов деревьев, руками раздвинул сухую листву и начал проводить поисковые манипуляции в грунте, во время которых несколько раз вставал, осматривался по сторонам, смотрел в свой телефон, после чего вновь садился и продолжал что-то искать в земле. Дата в 14 часов 50 минут ФИО4 поместил свой сотовый телефон в свою сумочку, продолжая находиться на корточках, поднял из грунта земли какой-то предмет, помещающийся в ладонь. В это время Свидетель №2 прекратил проведение наблюдения, быстрым шагом подошёл к ФИО4, который, заметив приближение Свидетель №2, бросил в то же место на поверхность разрытой земли вышеуказанный предмет, помещающийся в ладонь. Свидетель №2 сообщил ФИО4, что он является сотрудником полиции и предъявил ему служебное удостоверение. ФИО4 предпринял попытку убежать, но его действия были пресечены Свидетель №2 ФИО4 стал оказывать сопротивление сотруднику полиции, пытался вырваться и убежать, на требования перестать оказывать неповиновение не реагировал. В результате чего в отношении ФИО4 были применены физическая сила - загиб руки за спину с последующим заваливанием его на живот, а также специальные средства - наручники. Далее ФИО4 отвели на участок местности с географическими координатами «

<

данные изъяты>», где он находился под контролем Свидетель №2 и наблюдением Свидетель №5 К ФИО4 до начала в отношении него досмотровых мероприятий в присутствии приглашённых граждан никто не подходил, ничего от него не получал и ничего ему не передавал. Вышеуказанный участок местности, имеющий географические координаты «

<

данные изъяты>», на котором ФИО4 оставил следы рыхления грунта и выбросил на него предмет, помещающийся в ладонь, был также принят под наблюдение Свидетель №3 До начала проведения обследования данного участка местности сотрудником УКОН УМВД России по Орловской области Свидетель №1 (до 19 часов 05 минут Дата), к данному участку местности никто не подходил.

07.06.20204 в 14 часов 51 минуту майор полиции ФИО11 подошёл к ФИО7, которая продолжала находиться в Медведевском лесу, примерно в 10-15 метрах от ФИО4, сообщил ей, что он является сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. ФИО7 предприняла попытку убежать от ФИО11, начала кричать на него, на просьбы ФИО11 успокоиться и остановиться не реагировала, продолжая попытку уйти с данного участка местности. Данные действия были пресечены ФИО11 и ФИО7 была остановлена, в отношении нее была применена физическая сила в форме загиба руки за спину, она продолжила находиться под контролем ФИО11 и наблюдением Свидетель №5 При этом к ФИО7 до начала в отношении неё досмотровых мероприятий в присутствии приглашённых граждан никто не подходил, ничего от неё не получал и ничего ей не передавал. Через некоторое время к участку местности с географическими координатами «

<

данные изъяты>», на котором продолжал находиться ФИО4 под контролем Свидетель №2, подошли двое приглашённых граждан мужского пола в сопровождении лейтенанта полиции ФИО8 После этого на данном участке местности сотрудник полиции Свидетель №1, который к данному моменту прекратил наблюдение, в присутствии двух приглашённых граждан мужского пола в условиях, исключающих визуальное наблюдение со стороны посторонними лицами, включая лиц женского пола, Дата в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 50 минут провел личный досмотр и изъятие у ФИО4 Затем Свидетель №1, двое приглашённых граждан мужского пола и ФИО4 проследовали на участок местности, имеющий географические координаты «

<

данные изъяты>», на котором находятся два небольших сухих поваленных ствола деревьев (продолжавшегося находиться под наблюдением подполковника полиции Свидетель №3), где ранее ФИО4 поднял предмет, помещающийся в ладонь, который в момент задержания выбросил на данном участке местности. Дата в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 30 минут Свидетель №1 при участии вышеперечисленных лиц было проведено обследование данного участка местности. Затем Свидетель №1, двое приглашённых граждан мужского пола и ФИО4 проследовали на участок местности, имеющий географические координаты «

<

данные изъяты>», на котором находятся два крупных поваленных ствола деревьев, одним из которых является ствол берёзы (продолжавшегося находиться под наблюдением подполковника полиции Свидетель №3), где ранее ФИО4 проводил поисковые манипуляции. В период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 55 минут Дата Свидетель №1 при участии вышеперечисленных лиц было проведено обследование данного участка местности, после чего наблюдение за ФИО4 прекращено (т. 1 л.д. 20-23);

- протоколом изъятия от Дата с фототаблицей и планом-схемой, согласно которому Дата в период с 18 часов 00 минут по 18 часов 50 минут на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, расположенном на расстоянии 338 метров от восточного угла 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес> и на расстоянии 341 метра в восточном направлении от южного угла вышеуказанного дома, в центральном отделении наплечной сумки ФИО4 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «ASUS», в корпусе синего цвета. В ходе просмотра в мобильном телефоне в приложении «

<

данные изъяты>» обнаружена переписка с контактом «

<

данные изъяты>». В папке «Фото» обнаружено две фотографии с изображением участка местности (т. 1 л.д. 24-44);

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с фототаблицей и планом-схемой от Дата, согласно которому Дата в период с 19 часов 05 минут по 19 часов 30 минут произведено обследование участка местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, расположенного на расстоянии 340 метров от восточного угла 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес> и на расстоянии 343 метров в восточном направлении от южного угла вышеуказанного дома. В ходе проведения обследования обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета с содержимым, который был упакован в установленном порядке (т. 1 л.д. 48-55);

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с фототаблицей и планом-схемой от Дата, согласно которому Дата в период с 19 часов 35 минут по 19 часов 55 минут произведено обследование участка местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, расположенного на расстоянии 335 метров в юго-восточном направлении от восточного угла 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес> и на расстоянии 338 метров в восточном направлении от южного угла вышеуказанного дома, на котором обнаружены два лежащих на земле сухих дерева. В грунте на глубине примерно 5 сантиметров обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета с содержимым (т. 1 л.д. 61-68);

- протоколом исследования предметов от Дата - мобильного телефона марки «ASUS», модель «ZB633KL», IMEI1: №, IMEI2: №, в корпусе синего цвета, с инсталлированной SIM-картой оператора связи «МТС» с маркировочными обозначениями «89№». В ходе исследования в мобильном телефоне в приложении «

<

данные изъяты>» обнаружена переписка с лицом под именем «

<

данные изъяты>». В приложении «Google Фото» обнаружены фотографии с географическими координатами, электронными весами, мотками изоляционной ленты (т. 1 л.д. 91-93);

- протоколом осмотра предметов от Дата – мобильного телефона сенсорного типа марки «ASUS», модель «ZB633KL», IMEI1: №, IMEI2: №, с инсталлированной SIM-картой оператора связи «МТС» с маркировочными обозначениями «89№». В ходе осмотра мобильного телефона в приложении «

<

данные изъяты>» обнаружена переписка ФИО4 с абонентом с ник-неймом «

<

данные изъяты>» по вопросам устройства ФИО4 на работу «закладчиком» наркотических средств (т. 1 л.д. 178-182);

- вещественным доказательством – телефоном марки «ASUS», модель «ZB633KL», IMEI1: №, IMEI2: №, приобщенным к уголовному делу в установленном порядке (т. 1 л.д. 183);

- протоколом осмотра предметов от Дата - наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 1,01 грамма; наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 1,07 грамма (т. 1 л.д. 169-171); 

- протоколом осмотра предметов от Дата – двух пакетов из прозрачного полимерного материала, застегивающихся на застежку типа «паз-выступ» наибольшими размерами 40х75мм и фрагмента липкой изоляционной ленты красного цвета; двух пакетов из прозрачного полимерного материала, застегивающихся на застежку типа «паз-выступ» наибольшими размерами 40х75мм и фрагмента липкой изоляционной ленты красного цвета (т. 1 л.д. 173-174);

-вещественными доказательствами - наркотическим средством 

<

данные изъяты>, массой 1,07 грамма; наркотическим средством 

<

данные изъяты>, массой 1,01 грамма; двумя пакетами из прозрачного полимерного материала, застегивающимися на застежку типа «паз-выступ» наибольшими размерами 40х75мм и фрагментом липкой изоляционной ленты красного цвета; двумя пакетами из прозрачного полимерного материала, застегивающимися на застежку типа «паз-выступ» наибольшими размерами 40х75мм, и фрагментом липкой изоляционной ленты красного цвета (т. 1 л.д. 172, 175);

- справкой об исследовании №н от Дата, согласно которой представленное на исследование вещество в виде кристаллов различного размера белого цвета, массой 1,09 грамма на момент проведения исследования (в том числе с учетом израсходованного при проведении исследования) содержит в своем составе 

<

данные изъяты> В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма от вещества (т. 1 л.д. 57).

- справкой об исследовании №н от Дата, согласно которой представленное на исследование вещество в виде кристаллов различного размера белого цвета, массой 1,03 грамма, на момент проведения исследования (в том числе с учетом израсходованного при проведении исследования) содержит в своем составе 

<

данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма от вещества (т. 1 л.д. 70);

- заключением эксперта № от Дата, согласно которому представленные вещества в виде кристаллов различного размера белого цвета, массой 1,02 грамма, 1,08 грамма на момент проведения исследования (в том числе с учетом израсходованного при проведении исследования) содержат в своем составе 

<

данные изъяты>. В процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,01 грамма каждого вещества (т. 1 л.д. 125-128);

- заключением эксперта № от Дата, согласно которому в памяти представленного телефона с маркировочными обозначениями: «ASUS» имеются сведения о работе приложения «Google Mail», информация об обмене сообщениями представлена на странице «Письма» в файле «1:\Google Mail.xlsx» на оптическом диске приложения № 1. Также в памяти мобильного телефона с маркировочными обозначениями «ASUS» имеются сведения о работе приложений-браузеров: «DuckDuckGo Privacy Browser» и «Google Chrome», информация представлена в файлах «1:\DuckDuckGo Privacy Browser.xlsx» и «1:\Google Chrome.xlsx» на оптическом диске приложения № 1. 

В памяти мобильного телефона с маркировочными обозначениями: «ASUS» имеются сведения об обмене сообщениями с использованием приложений: «Telegram», «WhatsApp Messenger», «

<

данные изъяты>» и «ВКонтакте». Информация об обмене сообщениями с использованием приложения «Telegram» представлена на страницах «Чаты-Каналы», «Чаты-Групповые» и «Чаты-Приватные» в файле «1:\Telegram.xlsx» на оптическом диске приложения №. Информация об обмене сообщениями с использованием приложения «WhatsApp Messenger» представлена на странице «Чаты-Приватные» в файле «1:\WhatsApp Messenger.xlsx» на оптическом диске приложения №. Информация об обмене сообщениями с использованием приложения «Xabber» представлена на странице «Чаты-Приватные» в файле «1:\Xabber.xlsx» на оптическом диске приложения №. Информация об обмене сообщениями с использованием приложения «ВКонтакте» представлена на страницах «Чаты-Приватные» и «Чаты-Сообщество» в файле «1:\ВКонтакте.xlsx» на оптическом диске приложения №. Так же в памяти мобильного телефона имеются сведения об обмене звуковыми файлами с использованием приложений: «Telegram», «WhatsApp Messenger» и «ВКонтакте», файлы представлены в каталогах «1:\Telegram.files\1\Аудиофайлы», «1:\WhatsApp Messenger.files\1\Аудиофайлы» и 1:\ВКонтакте.files\1\Аудиофайлы» на оптическом диске приложения №.

В памяти мобильного телефона с маркировочными обозначениями: «ASUS» имеются сведения об обмене сообщениями посредствам SMS. Информация представлена на странице в файле «1:\Сообщения.xlsx» на оптическом диске приложения №. Абонентский номер SIM-карты с маркировочными обозначениями «М№», обнаруженной в технологическом разъеме мобильного телефона с маркировочными обозначениями «ASUS» - +№. В памяти мобильного телефона с маркировочными обозначениями: «ASUS» имеются звуковые файлы, сведения о файлах представлены на странице «Аудиофайлы» в файле «1:\Файлы.xlsx», файлы представлены в каталоге «1:\Файлы.files\1\Аудиофайлы» на оптическом диске приложения №. В памяти мобильного телефона с маркировочными обозначениями: «ASUS» имеются графические файлы, сведения о файлах представлены на странице «Изображения» в файле «1:\Файлы.xlsx», файлы представлены в каталоге «1:\Файлы.files\1\Изображения» на оптическом диске приложения № (т. 1 л.д. 150-155);

- протоколом осмотра предметов от Дата - компакт-диска без наименования и без номера возле установочного отверстия, с рукописной надписью на поверхности «Приложение № к заключению экспертизы № от 09.07.2024» и одной подписью без расшифровки. В ходе осмотра информации, содержащейся на компакт-диске по пути «Google Chrome.files/Изображения» обнаружены фотоизображения участков местности с географическими координатами. Изображение участка местности с географическими координатами 53.028606, 36.159898, на котором Дата в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УКОН УМВД России по Орловской области обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,09 грамма, в крупном размере. Изображение участка местности с географическими координатами 53.028570, 36.159687, на котором Дата в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УКОН УМВД России по Орловской области обнаружено и изъято наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 1,03 грамма, в крупном размере. При просмотре информации, содержащейся во вкладке «Чаты-приватные» в файле «

<

данные изъяты>» обнаружена переписка ФИО4 с оператором по вопросам устройства на работу «закладчиком» (т. 1 л.д. 184-204);

- протоколом осмотра предметов от Дата - компакт-диска CD-R голубого цвета с надписью вокруг посадочного отверстия «hFX 301041030B23». В ходе осмотра информации, содержащейся на компакт-диске, обнаружены фотоизображения с результатами проведенного ОРМ «Исследование предметов и документов» от Дата, а именно, мобильного телефона «ASUS», изъятого у ФИО4 Дата. В том числе, изображение участка местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, на котором Дата в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УКОН УМВД России по Орловской области обнаружено и изъято наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 1,09 грамма, в крупном размере. В том числе, изображение участка местности с географическими координатами №, на котором Дата в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УКОН УМВД России по Орловской области обнаружено и изъято наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 1,03 грамма, в крупном размере (т. 1 л.д. 205-214);

-вещественным доказательством - компакт-диском CD-R голубого цвета с надписью вокруг посадочного отверстия «hFX 301041030B23», приобщенного к уголовному делу в установленном порядке (т. 1 л.д. 215).

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО7, протоколами осмотра предметов, письменными, вещественными доказательствами, заключениями экспертов, материалами оперативно-розыскной деятельности, проведенными в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». 

Данных о заинтересованности свидетелей, показания которых приведены в приговоре, в исходе уголовного дела не имеется, оснований для оговора осужденного с их стороны не усматривается, поскольку, как следует из материалов, исследованных судом, конфликтов между свидетелями и подсудимым, которые могли бы свидетельствовать об оговоре с их стороны, не установлено и сторонами не представлено, а потому оснований сомневаться в достоверности их показаний не имеется. Приведенные показания свидетелей являются последовательными, согласуются с другими доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований не доверять им у суда не имеется, поэтому в совокупности с другими допустимыми доказательствами суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Давая оценку заключениям экспертов, суд учитывает наличие у экспертов специального образования, стажа работы, их компетенцию, предупреждение об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, что является гарантией достоверности проведенных исследований. Заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, являются логичными, не содержат противоречий, не оспариваются сторонами, поэтому суд кладет эти доказательства в основу приговора.

Оперативно-розыскные мероприятия по данному делу проведены для решения задач, определенных ст. 2 Федерального закона от Дата №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст.7,8 указанного Федерального закона, для пресечения противоправных деяний в связи с имевшимися у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведениями об участии ФИО4 в незаконном обороте наркотических средств. Документы, составленные по результатам ОРМ, оформлены с соблюдением положений ст. 89 УПК РФ, переданы органу предварительного расследования в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями УПК РФ. В судебном заседании стороны не оспаривают материалы ОРМ. Результаты оперативно-розыскной деятельности и их анализ свидетельствуют об отсутствии провокации со стороны оперативных сотрудников, т.к. умысел ФИО4 на совершение преступления сформировался независимо от деятельности правоохранительных органов.

Все вышеперечисленные доказательства, положенные в основу приговора, являются допустимыми, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, последовательными, логичными, согласующимися между собой и соответствующими установленным судом обстоятельствам, достоверными, не вызывающими сомнений в их правдивости, поскольку они конкретны, показания даны свидетелями после разъяснения им их прав, обязанностей и ответственности. Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам не имеется. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исследованные доказательства достаточны для признания подсудимого ФИО4 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

Выводы суда основываются на следующем. 

Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам. Об умысле подсудимого ФИО4 на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств в крупном размере свидетельствует их масса – 2,12 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Однако, как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО4 свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. вышеприведенные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, поэтому ФИО4 совершено покушение на преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В действиях подсудимого содержится квалифицирующий признак «использование информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», т.к. наркотические средства, предназначенные для последующего сбыта, приобретались подсудимым у неустановленного лица посредством сети «Интернет», через программу «

<

данные изъяты>», что согласуется с разъяснениями, данными в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата № «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». 

Нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» в соответствии с положениями ч. 2 ст. 35 УК РФ, так как в судебном заседании установлено, что ФИО4 действовал совместно и согласовано с вышеуказанными лицами, заранее договорившись с ними о совместном совершении преступления, роли между ними были распределены, действия соучастников охватывались единым умыслом и были направлены на достижение единой цели. 

Между тем, суд не может согласиться с доводами стороны защиты об отсутствии у ФИО4 умысла на сбыт наркотических средств и наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по следующим основаниям.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Исходя из данных, полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий, следует, что ФИО4 дал согласие неустановленному участнику незаконного оборота наркотиков работать в качестве «закладчика» наркотических средств, при этом была достигнута договоренность об условиях их получения, массе и расфасовке, после чего ФИО4 задержали с подготовленной неустановленными соучастниками закладкой. 

При этом, умысел подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников, что, в частности, следует из переписки с неустановленным лицом, в ходе которой обсуждались вопросы, связанные с незаконным оборотом наркотических средств (их масса, расфасовка) и ФИО4 было дано согласие на осуществление данной деятельности (т. 1 л.д. 179 – 180, 186, 193, 197).

О направленности умысла ФИО4 на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует количество изъятого у него наркотического средства, которое составляет крупный размер, а также результаты оперативно-розыскных мероприятий. То обстоятельство, что подсудимый является наркозависимым, не исключает возможности возникновения у него умысла на незаконный сбыт наркотических средств, данный факт сам по себе не предопределяет необходимости квалификации действий как незаконное приобретение либо хранение наркотических средств для личного потребления.

Поскольку ФИО4 уже совершил ряд действий, составляющих объективную сторону сбыта наркотических средств, однако по независящим от него обстоятельствам не довел свой преступный умысел до конца, являясь соисполнителем, выехал по указанным соучастником координатам и стал осуществлять поиски наркотика, тем самым часть действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств и составляющих объективную сторону преступления, была им выполнена.

На основе исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что об умысле ФИО4 на сбыт наркотических средств свидетельствуют фактические обстоятельства дела, количество (объем) наркотических средств, а также переписка осужденного, что подтверждает последовательный и целенаправленный характер его действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств. 

С учетом изложенного, суд признает несостоятельными доводы подсудимого и его адвокатов о том, что он, намереваясь обмануть неустановленного соучастника, взял наркотики с целью личного потребления. Данную позицию подсудимого суд расценивает как средство защиты, вызванную стремлением избежать уголовной ответственности за содеянное.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании ч. 1 ст. 67 УК РФ, при назначении подсудимому наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда. В соответствии с ч. 1 ст. 34 УК РФ, ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. 

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ, относится к особо тяжкому преступлению.

Подсудимый ФИО4 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 31-33), 

<

данные изъяты>.

Согласно заключению первичной амбулаторной однородной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от Дата, ФИО4 

<

данные изъяты>

ФИО4 на учете у врача-психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании является адекватным, он отвечает на поставленные перед ним вопросы и в совокупности с заключением комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от Дата у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины, состояние здоровья (расстройство психики в форме органического эмоционального лабильного (астенического) расстройства смешанного генеза (раннего органического поражения головного мозга), гепатит, заболевания органов брюшной полости.

Суд признает смягчающим обстоятельством активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО4 в ходе ОРМ Дата сообщил пароль для разблокировки средства связи - телефона, а также на протяжении предварительного расследования и в суде давал показания об обстоятельствах совершенного им деяния.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ). 

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО4 содержится рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 5 ст. 18 УК РФ о том, что рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основаниях и в пределах, предусмотренных УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК ПФ, при назначении наказания ФИО4 при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенного им преступления, образующего рецидив, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Исходя из положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

При вышеизложенных обстоятельствах, связанных с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении подсудимого ФИО4 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и применяет ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО4 покушения на особо тяжкое преступление, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, вышеуказанных данных о личности подсудимого, в том числе наличия смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения ему более мягкого наказания, чем лишение свободы. 

Назначение ФИО4 реальной меры наказания в виде лишения свободы направлено на восстановление социальной справедливости, обеспечение исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Назначение осужденному другого, более мягкого, чем лишение свободы наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания, закрепленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, дающие право на применение ст. 64 УК РФ в отношении ФИО4, судом не установлены. 

Оснований для назначения ФИО4 дополнительного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, не имеется, т.к. для его исправления достаточно мер основного наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает отбывание наказания ФИО4 в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение покушения на особо тяжкое преступление, при рецидиве преступлений.

Согласно ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы. Статья 92 УПК РФ, регламентируя порядок задержания подозреваемого, обязывает указывать в протоколе время задержания в соответствии с предписанием п. 15 ст. 5 УПК РФ, определяющей момент фактического задержания как момент производимого в порядке, установленном УПК РФ, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления. Учитывая, что п. 11 ст. 5 УПК РФ определяет задержание подозреваемого как меру процессуального принуждения, применяемую органом дознания, дознавателем, следователем с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления, исходя из системного толкования норм уголовно-процессуального закона, устанавливающих основания и порядок избрания подозреваемому, обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, зачете этого срока в срок лишения свободы, время фактического задержания лица должно быть учтено при исчислении срока наказания.

Судом в срок наказания ФИО4 засчитывается время его фактического задержания - Дата, Дата, Дата, поскольку в указанные дни были произведены действия, которые явились поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, ФИО4 фактически был лишен свободы передвижения с Дата. Имеется вступившее в законную силу судебное решение, которым фактическое задержание ФИО4 в указанные даты признано законным.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время задержания ФИО4 -Дата, содержания под стражей с Дата по день вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что в отношении неустановленных следствием лиц материалы уголовного дела о незаконном сбыте наркотических средств выделены в отдельное производство, мобильный телефон марки «ASUS», модель «ZB633KL», IMEI1: №, IMEI2: №, в корпусе синего цвета, с инсталлированной SIM-картой оператора связи «МТС» с маркировочными обозначениями «89№», хранящийся при уголовном деле, наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массами 1,07 грамма и 1,01 грамма, четыре пакета из прозрачного полимерного материала, застегивающиеся на застежку типа «паз-выступ» наибольшими размерами 40х75мм, два фрагмент липкой изоляционной ленты красного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Орловской области, подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Орловской области до вступления в законную силу приговора по выделенному уголовному делу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении дела; компакт-диск CD-R с надписью «hFX 301041030B23», хранящийся при уголовном деле, - хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы срок фактического задержания - Дата, Дата, Дата, а также срок задержания и содержания под стражей с Дата до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон марки «ASUS», модель «ZB633KL», IMEI1: №, IMEI2: №, в корпусе синего цвета, с инсталлированной SIM-картой оператора связи «МТС» с маркировочными обозначениями «89№», хранящийся при уголовном деле, наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массами 1,07 грамма и 1,01 грамма, четыре пакета из прозрачного полимерного материала, застегивающиеся на застежку типа «паз-выступ» наибольшими размерами 40х75мм, два фрагмент липкой изоляционной ленты красного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Орловской области, - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Орловской области до вступления в законную силу приговора по выделенному уголовному делу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела; компакт-диск CD-R с надписью «hFX 301041030B23», хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством системы видеоконференц-связи. 

Судья И.В. Крючкина