Дело № 2-1186/2025 74RS0002-01-2024-011876-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2025 года г. Челябинск 

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего Я.А. Халезиной, 

при секретаре И.Р. Гредневской,

с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора города Южноуральска Челябинской области действующего в интересах ФИО4 ФИО9 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о возложении обязанности не чинить препятствия в распоряжении денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Южноуральска Челябинской области действуя в интересах ФИО4 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о возложении обязанности не чинить препятствия в распоряжении зачисляемой в банк суммой заработной платы. 

В обоснование иска указано, что 16 декабря 2023 между ФИО4 и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор «Сберегательного счета», для совершения операций по которому открыт счет №. На указанный счет поступают денежные средства от трудовой деятельности ФИО1

ФИО4 по решению Наримановского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ был признан ограниченно дееспособным, о чем банк был поставлен в известность. Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ над ограниченно дееспособным ФИО4 было установлено попечительство ФИО5 

При проведении операций по счету в ПАО «Сбербанк» ФИО4 не мог распорядится денежными средствами поступающими от работодателя. В отделении банка ФИО4 было предложено написать заявление о разблокировки счета. Процесс разблокировки счета занимает около двух недель. Указанные обстоятельства возникают с июня 2024 г. и ставят ФИО4 в тяжелое материальное положение. 

Обращение ФИО4 в прокуратуру города Южноуральска Челябинской области послужило основанием для обращения прокурора с иском в суд. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивал. 

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указав, что начиная с декабря 2024 г. каких либо препятствий у ФИО4 в распоряжении денежными средствами не имеется. 

Истец ФИО4, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Принимая во внимание неявку истца и третьего лица в судебное заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, оценив их доводы в обоснование иска, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

В силу ст. 858 ГК РФ ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, что в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4 открыты следующие счета №№, 42№, 40№, 40№, 40№. 

ФИО4 по решению Наримановского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ был признан ограниченно дееспособным, о чем банк был поставлен в известность. Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ над ограниченно дееспособным ФИО4 было установлено попечительство ФИО5 

ФИО4 трудоустроен, заработная плата его работодателем перечисляется на открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» банковский счет №.

С июня 2024 г. у ФИО4 возникают трудности в распоряжении денежными средствами, поступающими на банковский счет №.

В ответ на запрос Прокуратуры Челябинской области ПАО «Сбербанк» от 22.10.2024 г. указано, что в профиле Клиента ФИО4 установлена отметка «ограниченно дееспособный». При попытке совершения ФИО4 расходных операций службой безопасности было приостановлено совершение операций для проведения проверки.

Из представленных в материалы дела СМС сообщений с номер 900 на номер ФИО4 следует, что у истца неоднократно возникали препятствия в распоряжении денежными средствами, в виде блокирования банковского счета. 

В соответствии с п. 2. ст. 30 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

Недостающий необходимый объем дееспособности таких граждан дополняется действиями их попечителя (п. 2 ст. 30, ст. 33, абз. 4 п. 3 ст. 36 ГК РФ). Юридически значимые действия, совершаемые ограниченными в дееспособности гражданами, дифференцируются по двум группам. Критерием градации служит необходимость наличия письменного согласия попечителя для совершения подопечным соответствующих действий.

К первой группе отнесены сделки, указанные в подп. 1 и 4 п. 2 ст. 26 ГК РФ, которые гражданин может совершать самостоятельно; самостоятельные действия по распоряжению своим заработком, стипендией и иными доходами (п. 2 ст. 26, подп. 1 п. 2 ст. 26 ГК РФ).

Вторую группу составляют действия, которые могут быть совершены только с письменного согласия попечителя: все остальные сделки, а также действия по распоряжению выплачиваемыми на его содержание алиментами, социальной пенсией, суммами возмещения вреда здоровью и в связи со смертью кормильца и иными предоставленными для его содержания выплатами, за исключением выплат, которые указаны в подп. 1 п. 2 ст. 26 ГК РФ (абз. 2, 3 п. 2 ст. 30 ГК РФ)

На банковский счет № открытый в ПАО «Сбербанк» поступала заработная плата ФИО4 При этом, распоряжатся своим заработком в силу п. 2 ст. 26, подп. 1 п. 2 ст. 26 ГК РФ ФИО4 имеет право самостоятельно. Следовательно, ограничения ПАО «Сбербанк» в распоряжении ФИО4 денежными средствами, поступающими на счет № от работодателя не соответствуют положениям ст. 858 Гражданского кодекса РФ. 

Вместе с тем, как следует из выписки по счету № начиная с 13 декабря 2024 г. каких либо препятствий у ФИО4 в пользовании денежными средствами находящимися на банковском счете № отсутствуют. 

Указанное обстоятельство, также подтвердили истец и третье лицо ФИО5 в судебном заседании 28 января 2025 г. 

Учитывая, что судебной защите подлежит нарушенное право, вместе с ответчиком ПАО «Сбербанк» устранены обстоятельства ограничивавшие ФИО1 в пользовании денежными средствами, требования о возложении обязанности не чинить препятствия в распоряжении денежными средствами удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора города Южноуральска Челябинской области действующего в интересах ФИО4 ФИО10 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) о возложении обязанности не чинить препятствия в распоряжении денежными средствами оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: п/п Я.А. Халезина

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2025 г.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Я.А. Халезина

Секретарь И.Р. Гредневская

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>