Дело № 2-282/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года г.Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Кужлевой К.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Катюшки» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

ООО «УК «Катюшки» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности ФИО2) иск поддержала и пояснила, что определением Лобненского городского суда Московской области от 26.09.2016 между ФИО1 и ООО «УК «ЖилСервис» (после переименования ООО «УК «Катюшки») утверждено мировое соглашение, по которому ООО «УК «ЖилСервис» обязан выплатить ФИО1 ущерб на общую сумму 196 220 руб. Платежными поручениями от 12.12.2016 и 23.12.2016 ООО «УК «ЖилСервис» во исполнение судебного постановления в добровольном порядке выплатило ФИО1 152 000 руб. и 44 200 руб. соответственно. Поскольку ФИО1 был получен исполнительный лист, по постановлению судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на денежные средства ООО «УК «ЖилСервис», находящиеся в банке, в связи с чем 22.12.2016 со счета списано 196 220 руб. Таким образом, ФИО1 дважды получила присужденную сумму. Основываясь на ст. 1102 ГК РФ, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 196 220 руб. и расходы по госпошлине.

Ответчик ФИО1 обстоятельства, указанные в иске, подтвердила. Не возражает против удовлетворения иска. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Установлено, что определением Лобненского городского суда Московской области от 26.09.2016, вступившим в законную силу, на ООО «УК «ЖилСервис» возложена обязанность выплатить ФИО1 ущерб, причиненный внутренней отделке квартиры в размере 152 000 руб., стоимость поврежденного в результате залива имущества в размере 34 220 руб. и расходы по оценке имущества 10 000 руб., всего выплатить 196 220 руб.

Ответчица подтвердила, что 12.12.2016 ей выплачено 152 000 руб., 22.12.2016 – 196 220 руб. и 23.12.2016 – 44 220 руб. Таким образом, присужденная сумма уплачена истцом ответчику дважды.

В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные гл. 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, с ответчицы взыскивается денежная сумма 196 220 руб., составляющая неосновательное обогащение. Обстоятельств, указанных в ст. 1109 ГК РФ, исключающих возможность требования возврата, не имеется. 

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Управляющая компания «Катюшки» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания «Катюшки» неосновательное обогащение 196 220 руб., расходы по госпошлине 5 124 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Лобненский городской суд

Судья - Н.В. Платова

Мотивированное решение составлено и оглашено 25 февраля 2020 года