П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Руза Московской области 28ноября 2018 года. 

Судья Рузского районного суда Московской области Фильченкова Ю.В.,

при секретаре Клокотовой Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО1 кызы, (дата) года рождения, гражданки (адрес), уроженки (адрес), временно пребывающей по адресу: (адрес) не работающей, замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

документ, удостоверяющий личность: паспорт № (адрес),

У С Т А Н О В И Л:

(дата) года в 17 часов 00 мин. при осуществлении проверки миграционного законодательства по адресу: (адрес) в здании магазина, арендуемого индивидуальным предпринимателем ФИО3 Авез оглы, (дата) года рождения, была установлена гражданка (адрес) ФИО2 ФИО1 кызы, (дата) года рождения, которая (дата) года прибыла на территорию Российской Федерации. По истечении срока пребывания ((дата).) от выезда уклонилась, регистрацию не продлила, чем нарушила требования п.1, п.2, ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В связи с тем, что в указанном правонарушении усматриваются признаки положений ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, но выявлено оно в Московской области, ФИО2 к. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО2 к. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив, что на территорию РФ прибыла к мужу ФИО3, являющемуся гражданином РФ, в (дата) года и по окончании срока (дата) г. домой в (адрес) не возвратилась, поскольку была беременна. Миграционная карта утеряна, патент на работу не оформляла.

Вина ФИО2 к. также полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата) года;

- объяснением ФИО2 к.

- копией паспорта ФИО2 к.,

-справкой ЦБДУИГ на ФИО2 к.

- копиями свидетельств о рождении детей,

- копией свидетельства о заключении брака,

- копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО3.

Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 к. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ доказана полностью. 

Принимая во внимание, что супруг ФИО2 к.- ФИО3,(дата) года рождения, является гражданином РФ, а также учитывая то, что согласно ст.8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции, а также исходя из конституционного принципа соразмерности и вытекающими из него требованиями адекватности и пропорциональности используемых правовых средств, суд считает возможным не назначать ФИО2 к. наказание, связанное с выдворением за пределы РФ, так как это повлечет за собой невозможность получения ФИО2 к. гражданства РФ, и проживания со своей семьей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.8 ч.3-1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать гражданку (адрес) ФИО2 ФИО1 кызы, (дата) года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

2. Поручить исполнение постановления сотрудникам ОМВД России по ... городскому округу Московской области. 

3. Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу в УФК по Московской области (ОМВД России по Рузскому городскому округу) КПП: 507501001, ИНН: 

<

***>, в ГУ Банка России по ЦФО БИК 044525000, р/с 

<

***>, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 46766000, УИН 18885018114001306684.

4. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении

Судья Ю.В. Фильченкова