К делу № 1-61/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» октября 2017 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Краснодара 

ФИО1 

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Игнаткина Д.А. 

представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее судимого приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18.10.2016 г. по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа 25 000 рублей в доход государства, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в неустановленное следствием время, но не позднее 06.10.2016 года в неустановленном месте, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 1,39 грамма, которое в дальнейшем незаконно хранил при себе. 06.10.2016 года, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, ФИО2 незаконно хранил при себе данное наркотическое средство вблизи дома по адресу: 

<

адрес> неустановленного времени до момента изъятия сотрудниками полиции.

06.10.2016 года в 23 час 30 минут в ходе личного досмотра ФИО2 в служебном кабинете № 309 ОП на ОТ (Прикубанский округ) Управления МВД России по г. Краснодару по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции в левом боковом кармане спортивной мастерки, одетой на ФИО2, обнаружено и изъято средство, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 1,39 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, которое ФИО2, незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО2 вину в совершении данного преступления полностью признал, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Представитель государственного обвинения не возражал против заявленного ходатайства.

Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 и п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела и требований уголовного закона об индивидуализации наказания, данных о личности подсудимого ФИО2, который судим приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18.10.2016 г. по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа 25 000 рублей в доход государства, а также принимая во внимание, что подсудимый не состоит на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах, по месту жительства характеризуются положительно, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, не усматривает.

Обсуждая вопрос о применении дополнительных мер наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд приходит к выводу с учетом материального положения подсудимого и условий жизни его семьи о нецелесообразности их назначения. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО2 считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В течение испытательного срока возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства (места пребывания) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в соответствии с графиком работы УИИ, и в периоды времени, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. 

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания).

Наказание по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18.10.2016 г. по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства – исполнять самостоятельно.

Срок наказания исчислять с даты постановления приговора, то есть с 25.10.2017 года.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: – наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,38 грамма, смывы с рук ФИО2 на двух ватных тампонах, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: