ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Талдом М.О. 22 марта 2017 года

Судья Талдомского районного суда Московской области Минаков В.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В Талдомский районный суд 

<

адрес> на рассмотрение поступило административное дело в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ. 

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Талдомским районным судом 

<

адрес> за совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, однако до настоящего времени ФИО1 не покинул пределы Российской Федерации. 

В силу положений п. 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. 

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащихся в пункте 14 Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Постановлением Талдомского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут наказанию виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Согласно части 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Срок давности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, за правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ, составляет 1 год. 

Таким образом, в данном случае срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с момента истечения срока обязанности ФИО1 самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации. Поскольку с наступления указанного срока прошло более 1 года, срок давности привлечения к административной ответственности истек, в силу чего, производство по делу подлежит прекращению. 

Руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Минаков