УИД: 66RS0017-01-2025-000431-85

Дело № 1-104/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти 19 августа 2025 года 

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О. А.,

с участием государственного обвинителей Щербаковой М.С., Бугрина В.М., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Дильмиевой Т.А., потерпевшей ФИО2 №1, 

при секретаре Козловой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении –

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

- 24.08.2023 года приговором Артинского районного суда Свердловской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 7 мес., по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 5 мес., На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год. 

- 09.11.2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 час.; 

- 25.12.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору от 24.08.2023 года и, приговору от 09.11.2023 года окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 15 дней. 

- 26.08.2024 года приговором Артинского районного суда Свердловской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 8 мес. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от 24.08.2023 и приговору от 09.11.2023 года с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области от 25.12.2023 года, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 8 мес. 10 дней. 

- 25.12.2024 года приговором Артинского районного суда Свердловской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 5 мес. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, не отбытого наказания по приговору от 26.08.2024 года, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 9 мес. 

- 22.01.2025 года осужден мировым судьей судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 8 мес. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Артинского районного суда от 25.12.2024 года окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 1 мес. По состоянию на 19.08.2025 года отбыто 6 мес. 8 дней ограничения свободы, не отбыто 6 мес. 22 дня ограничения свободы. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершил иные насильственные действия в отношении ФИО2 №1, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах: 

24 августа 2023 года приговором судьи Артинского районного суда Свердловской области, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и ему назначено наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев; по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев; На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ возложены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Артинский городской округ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать место жительства или фактического пребывания в период с 23 часов до 06 часов; обязать один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

09 ноября 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ, на срок 240 часов в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

25 декабря 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области, ФИО1, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору судьи Артинского района Свердловской области от 24.08.2023 года, по ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в виде ограничение свободы на срок 1 (один) год и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области от 09.11.2023 года, по ч. 1 ст. 119 УК РФ, в виде обязательных работ на 240 часов, в местах определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с применением ч. 2 ст. 72 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 15 (пятнадцать) дней. Установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Артинский городской округ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, в виде ограничения свободы; не покидать место жительства или фактического пребывания, в период с 23-00 часов до 06-00 часов; обязать во время отбытия наказания являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. 

26 августа 2024 года приговором судьи Артинского районного суда Свердловской области, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев с возложением следующих обязанностей и ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования Артинский городской округ и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 06 часов; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Артинского районного суда Свердловской области от 24.08.2023 и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области от 09.11.2023, с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района от 25.12.2023, окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев 10 дней с возложением следующих обязанностей и ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования Артинский городской округ и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 06 часов; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

25 декабря 2024 года приговором судьи Артинского районного суда Свердловской области, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев с возложением следующих обязанностей и ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования Артинский городской округ и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 06 часов; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Артинского районного суда Свердловской области от 26.08.2024, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев с возложением следующих обязанностей и ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования Артинский городской округ и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 06 часов; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. 

22 января 2025 осужден мировым судьей судебного участка № 1 Артинского района Свердловской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Артинского районного суда Свердловской области, от 25.12.2024 года, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы, на срок 1 (один) год 1 (один) месяц. Установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Артинский городской округ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, то есть с 23-00 часов до 06-00 часов; обязать во время отбытия наказания являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. С 12.02.2025 года состоит на учете Артинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области. На 25.06.2025 отбыто 4 месяца 14 дней ограничения свободы, не отбыто 8 месяцев 16 дней ограничения свободы. 

14 июня 2025 года, около 03 часов 10 минут, ФИО1, достоверно зная о том, что он имеет судимости за преступления, совершенные с применением насилия, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в сенях 

<

адрес>, действуя умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве ревности, с целью причинения физической боли ФИО2 №1, взял последнюю правой рукой за левую руку в области плеча и с применением физической силы сжал ей левое плечо, нанес ФИО2 №1 один удар ладонью левой руки в область правой щеки, таким образом ФИО1 совершил иные насильственные действия в отношении ФИО2 №1, причинившие ей физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтёка задне-внутренней поверхности средней и нижней трети левого плеча, которое не повлекло кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку, расценивается, как не причинившее вреда здоровью.

Постановлением суда от 05.08.2025 года по ходатайству государственного обвинителя Щербаковой М.С. был прекращен особый порядок рассмотрения уголовного дела и, рассмотрение дела было назначено в общем порядке судебного разбирательства, в связи с наличием у подсудимого психического расстройства. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался. 

Из показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что 13.06.2025 года он находился у себя дома, по адресу: 

<

адрес>, со своей девушкой ФИО6 Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Его на тот момент супруга ФИО2 №1 уезжала в деревню в гости. 14.06.2025 года около 02 час ФИО2 №1 пришла к нему домой, увидела ФИО14 Между ФИО2 №1 и ФИО7 произошла ссора, в ходе которой ФИО2 №1 начала наносить удары ФИО7 Он вмешался в конфликт, между ним и ФИО2 №1 произошел словестный конфликт по причине ревности ФИО2 №1 В ходе конфликта он разозлился на ФИО2 №1 подошел к ней и умышлено, с целью причинения физической боли взял своей правой рукой за левую руку ФИО2 №1 в области плеча и с применением физической силы сжал рукой ее плечо, после этого он умышленно ударил ФИО2 №1 ладонью левой руки в область правой щеки, после этого он отошел от ФИО2 №1 Через пару минут ФИО2 №1 ударила его по голове палкой. Вину признает, в содеянном раскаивается, состояние алкогольного опьянения не повлияло на его противоправное поведение. Указанные показания ФИО1 в судебном заседании подтвердил.

Огласив показания подсудимого ФИО1, допросив потерпевшую ФИО2 №1, свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает вину ФИО1 в предъявленном ему обвинении полностью доказанной, исходя из анализа следующих доказательств.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО2 №1 суду показала, что она проживала по адресу: 

<

адрес> в месте с бывшим супругом ФИО1 и малолетними детьми. Около 02 час. 14.06.2025 года она вернулась домой из гостей, стала стучать в дом, ей открыл ФИО1, который был в состоянии опьянения. Она прошла в дом увидела там ФИО17, которая спряталась за печью, а также ФИО15 с девушкой они спали на диване. Она стала выгонять ФИО17 из дома и нанесла ей два удара кулаком в область лица. После чего она вышла в сени, затем в сени дом вышли ФИО1 и ФИО17. Затем ФИО17 прошла во двор дома, а ФИО1 встал в дверях сеней, не позволял ей выйти. Ей это не понравилось, между ней и ФИО1 произошел словестный конфликт. Затем ФИО1 правой рукой, взялся за ее левую руку в области плеча и, с силой сжал плечо, от чего она испытала сильную физическую боль, затем ФИО1 нанес один удар ладонью левой руки в область правой щеки, от удара она испытала физическую боль. Просила наказать ФИО1 по всей строгости закона.

Допрошенная в судебном заседании, свидетель Свидетель №1 суду показала, что приехала в гости к ФИО1, они с друзьями жарили мясо. Вечером дети легли спать, они сидели с ФИО1 в доме, под утро домой пришла ФИО2 №1, устроила скандал, начала наносить ей удары по голове и руке, выгонять из дома. ФИО1 стал заступаться за нее, разнимать их. Затем она вышла в огород, а ФИО1 и ФИО2 №1 остались в сенях, где между ними происходил конфликт. Она не видела, как ФИО1 наносил удары ФИО2 №1. Дополнительно также показала, что в настоящее время она проживает вместе с ФИО1 и его детьми по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Из показаний свидетеля ФИО6, данных ей на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в связи с их существенными противоречиями следует, что 13.06.2025 года она приехала в 

<

адрес> к своему знакомому ФИО1, проживающему по адресу: 

<

адрес>. В доме последнего они распивали спиртное. 14.06.2025 года около 02 час. в дом к ФИО1 пришла его на тот момент супруга ФИО2 №1, которая устроила скандал, нанесла ей два удара кулаком в область лица, после чего в конфликт вмешался ФИО1 Она видела, что в ходе конфликта ФИО1 нанес один удар ладонью в область лица ФИО2 №1

Помимо свидетельских показаний, вина ФИО1 подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. 

Согласно рапорта оперативного дежурного ОМВД России «Артинский» ФИО8, зарегистрированного в КУСП № от 14.06.2025 года, 14.06.2025 года в 03 час. 20 мин. в дежурную часть ОМВД России «Артинский» поступило сообщение от ФИО2 №1 о том, что в ее доме происходит скандал. 

Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России «Артинский» ФИО9 зарегистрированного в КУСП № от 14.06.2025 года следует, что 14.06.2025 года в 12 час. 00 мин. поступило сообщение от участкового уполномоченного ФИО10, о том, что ему на сотовый телефон позвонила ФИО2 №1 и сообщила, что супруг ФИО1 причинил ей телесные повреждения.

Из заявления ФИО2 №1 от 14.06.2025 следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 14.06.2025, причинил ей телесные повреждения. 

Из протокола осмотра места происшествия от 14.06.2025, согласно которому был осмотрен 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе осмотра ФИО2 №1 указала на место в сенях дома, где ФИО1 причинил ей телесное повреждение.

Согласно заключения эксперта № от 20.06.2025 года у ФИО2 №1 был обнаружен кровоподтек задне-внутренней поверхности средней и нижней трети левого плеча, который не повлек кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку, расценивается как не причинивший вред здоровью

Согласно приговора Артинского районного суда Свердловской области от 24.08.2023 года, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, по ч. 1 ст. 119 УК РФ ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 7 мес., по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ наказание в виде ограничения свободы на срок 5 мес., На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год. 

Согласно приговора мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области от 09.11.2023 года, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 час.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области от 25.12.2023 года на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору от 24.08.2023 года и, приговору от 09.11.2023 года окончательно назначено ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 15 дней. 

Согласно приговора Артинского районного суда Свердловской области от 26.08.2024 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 8 мес. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от 24.08.2023 и приговору от 09.11.2023 года с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области от 25.12.2023 года, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 8 мес. 10 дней. 

Согласно приговора Артинского районного суда от 25.12.2024 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 5 мес. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытого наказания по приговору от 26.08.2024 года, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 9 мес. 

Согласно приговора мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области от 22.01.2025 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 8 мес. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Артинского районного суда от 25.12.2024 года окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 1 мес. 

Согласно акта психиатрического освидетельствования от 25.06.2025 года ФИО1 признаков какого –либо заболевания не проявляет. Проведение в отношении него судебно – психиатрической экспертизы на предмет вменяемости не целесообразно.

При таких обстоятельствах, ФИО1 является вменяемым в связи с чем, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Все изложенные доказательства являются допустимыми, а их анализ в совокупности позволяет прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в предъявленном ему обвинении.

При этом, к показаниям свидетеля Свидетель №1 о том, что она не видела, как ФИО1 наносил ФИО2 №1 удар в область лица, суд относится критически, поскольку в настоящее время ФИО1 и Свидетель №1 сожительствуют вместе. Более того, показания свидетеля противоречат признательной позиции и показаниям самого подсудимого ФИО1 

Действия ФИО1 применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как совершение иных насильственны действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. 

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, направлено против жизни и здоровья человека, является умышленным. 

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 6, ст. 43 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, сведения о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

ФИО1 отрицательно характеризуется по месту жительства со стороны службы участковых уполномоченных (л.д.113), и удовлетворительно со стороны поселковой администрации ( л.д. 115). Согласно справкам, выданным ГАУЗ СО «Артинская центральная районная больница» ФИО1 на учете у врача нарколога и инфекциониста не состоит, состоит на учете у врача- психиатра ( л.д. 98,99,100), ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ ( л.д.106).

В судебном заседании ФИО1 принес извинения потерпевшей ФИО2 №1, которые она не приняла. 

На основании п. п. «г», «з», «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд учитывает, наличие малолетних детей у виновного, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, совершение иных действий направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, 

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, критическое отношение к содеянному, наличие на иждивении малолетнего ребенка – инвалида, оказание помощи в быту и по хозяйству своей бабушке, находящейся на пенсии и отцу, имеющему неудовлетворительное состояние здоровья на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ судом также учитываются, в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. 

Учитывая что совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, в целях исправления подсудимого ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений, а также восстановления социальной справедливости суд полагает назначить ему наказание в виде ограничение свободы.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области от 22.01.2025 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 8 мес. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Артинского районного суда от 25.12.2024 года окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 1 мес. По состоянию на 19.08.2025 года, ФИО1 не отбыто 6 мес. 22 дня ограничения свободы. 

С учетом изложенного, окончательное наказание ФИО1 суд полагает назначить с учетом требований ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Ввиду назначения подсудимому наказания не связанного с изоляцией от общества, суд полагает меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 не изменять до вступления приговора суда в законную силу. 

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется. 

При производстве по уголовному делу законные права подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 51 Уголовно –процессуального кодекса Российской Федерации представлял защитник по назначению. Размер оплаты услуг защитника составил 3979 руб. 

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые взысканию с ФИО1 не подлежат, поскольку уголовное дело было рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства по инициативе государственного обвинителя, первоначально ФИО1 просил о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на его иждивении находятся трое малолетних детей, мать детей ФИО2 №1 алиментные обязательства на детей не исполняет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 ( шесть) месяцев.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области от 22.01.2025 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 10 (десять) месяцев. 

В соответствии с ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 следующие ограничения: 

- не выезжать за пределы территории муниципального образования Артинский городской округ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; 

- не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; 

- не покидать место жительства или фактического пребывания в период с 23 час. до 06 час. 

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 не отменять, до вступления приговора суда в законную силу. 

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать. 

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется. 

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья Касаткина О. А.