№

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Фадиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ОАО «Сбербанк России», в настоящее время ПАО «Сбербанк», на основании кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ года выдан кредит на срок ДД.ММ.ГГГГ процентов годовых ФИО1, на цели личного потребления в сумме 95 000 рублей.

В соответствии с кредитным договором должник обязался погашать полученный кредит, равными долями ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, а также производить гашение процентов вместе с основным долгом, однако не исполняет данных обязательств, кредит в соответствии с графиком платежей не гасится.

Заемщику направлено требование с предложением о погашении образовавшейся задолженности с указанием суммы долга, однако никаких действий по погашению кредита должником произведено не было.

Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ года задолженность составила 986 664 рубля 08 копеек из них просроченный основной долг 901 767 рублей 14 копеек, просроченные проценты 73 088 рублей 74 копейки, неустойки 11 808 рублей 20 копеек.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 986 664 рубля 08 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3 746 рублей 10 копеек.

Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Суд счёл возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику «потребительский кредит» в сумме 95 000 рублей под № годовых на цели личного потребления на срок № месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п№

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.№

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере № проценты от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (№

ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в размере 95 000 рублей зачислены на счет ФИО1

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

В силу указанных норм права, кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ года, заёмщик ФИО1 обязана исполнять обязательства надлежащим образом, ежемесячно аннуитетными платежами осуществлять возврат кредита, а также производить гашение процентов вместе с основным долгом.

Исходя из представленного истцом расчёта задолженность ФИО1 по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 127 305 рублей 03 копейки, из них: ссудная задолженность 89 108 рублей 31 копейка, задолженность по неустойке в размере 14 404 рублей 39 копеек, проценты в размере 23 792 рубля 33 копейки.

Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ года, факт заключения кредитного договора и получения по нему денежных средств, стороной ответчика не отрицается.

Исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению частично, с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ года в размере №

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика, расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 3 746 рублей 10 копеек.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 ФИО5 задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ года в размере 127 305 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 746 рублей 10 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО1 ФИО6, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 20 июля 2020 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов