Дело № 1- 314/2018 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Засориной Т.В., 

при секретаре Халитовой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Стрекова М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Жесткова Р.В., представившего удостоверение № 788 и ордер № 003019 от 27.11.2018 года Пензенской областной коллегии адвокатов № 3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неоконченным средним образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего сына В., дата года рождения, малолетних детей: дочь А. дата года рождения и сына К., дата года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО1 обвиняется и полностью согласился с этим - в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, он, 15 августа 2018 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 21 часа 10 минут, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, находясь возле дома, расположенного по адресу: 

<

...> обнаружил на поверхности участка местности, расположенного напротив вышеуказанного дома визитницу серого цвета, с находящимися внутри двумя бумажными свертками, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество розового и голубого цвета соответственно, убедившись, что в данных свертках находится наркотическое средство, взял их себе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, путем присвоения найденного, визитницу серого цвета, с находящимися внутри двумя бумажными свертками, в каждом из которых находилось вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, включенного в Список ?Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями)-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), общей массой не менее 0,292 грамма, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которую положил в задний карман джинсовых брюк, где стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. 

После чего в тот же день, не позднее 21 часа 10 минут, ФИО1, находясь в салоне автомобиля марки «ВАЗ-21103», государственный номер №, припаркованного около 

<

адрес> часть вышеуказанного наркотического средства употребил путем курения через мундштук, а оставшуюся часть наркотического средства, находящуюся в двух бумажных свертках массой не менее 0,292 грамма, поместил в визитницу серого цвета, которую положил в задний карман джинсовых брюк, где продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

дата, в 19 часов 06 минут, напротив 

<

адрес> сотрудниками ДПС ОБ ДПС УМВД России по г. Пензе был остановлен автомобиль марки «ВАЗ-21103», государственный номер № регион, в котором находился ФИО1, и у которого в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 15 минут, в ходе личного досмотра, в заднем кармане джинсовых брюк была обнаружена визитница серого цвета, внутри которой были обнаружены и изъяты два бумажных свертка, с находящимся в каждом из них веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства– N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон(?-PVP), общей массой 0,292 грамм, которое, согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончанию дознания, пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство он заявлял добровольно, после консультации с защитником, характер его и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, который не возражал против применения сокращенной процедуры судебного разбирательства, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, суд считает возможным ходатайство ФИО1 удовлетворить, как соответствующее условиям, изложенным в ст.ст. 314, 315 УПК РФ, и продолжить рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Юридическую оценку действий подсудимого, предложенную органом дознания, суд считает верной, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало (л.д.67), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.64,66).

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № от дата (л.д. 117-118) ФИО1 на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков наркомании у ФИО1 не выявлено, выявлено пагубное (с вредными последствиями) употребление нескольких наркотических средств. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании ФИО1 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего и малолетних детей, возраст и состояние здоровья матери, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств совершенного преступления, в том числе с выходом на место.

Учитывая вышеизложенное, с учетом конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, данных о его личности, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей уголовного наказания. Оснований для назначения иного вида наказания, суд с учетом имущественного положения подсудимого, его личности, не находит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, - 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 – отменить. 

Вещественные доказательства по делу:

- 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.В. Засорина