1-4/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Кунгур 09 января 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шмыковой Т.Р.

при секретаре судебного заседания Шерстобитовой Н.А.

с участием государственного обвинителя Сотниковой Е.А. 

подсудимого ФИО1,

защитника Михайловой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края уголовное дело № 1-4/2019 в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

под стражей по данному делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ года, осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, осуществляя свой преступный умысел, на автомобиле 

<

данные изъяты> под управлением лица, не осведомленного о преступных намерениях подсудимого, приехал в 

<

адрес>, где путем сбора дикорастущих растений на приусадебных участках незаконно приобрел части наркосодержащих растений рода мак (Papaver), которые сложил в спортивную сумку, и принес в салон автомобиля, где незаконно хранил непосредственно при себе. Продолжая свой преступный умысел, подсудимый в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ года на том же автомобиле 

<

данные изъяты> под управлением того же лица, не осведомленного о его преступных намерениях, приехал в деревню Сабарка Суксунского района Пермского края, где путем сбора дикорастущих растений на приусадебных участках незаконно приобрел части наркосодержащих растений рода мак (Papaver), которые сложил в полиэтиленовый пакет и принес в салон того же автомобиля, незаконно хранил непосредственно при себе, приехал в 

<

данные изъяты>, где проживает. Всего подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил непосредственно при себе части наркосодержащих растений рода мак (Papaver) в значительном размере, общей массой не менее 69,9 грамм в высушенном (до постоянного значения массы) виде. 

Около ДД.ММ.ГГГГ года автомобиль 

<

данные изъяты>, под управлением лица, не осведомленного о преступных действиях подсудимого, был остановлен сотрудниками МО МВД России «Кунгурский» возле 

<

адрес>, в ходе осмотра автомобиля, на заднем сидении были обнаружены спортивная сумка и полиэтиленовый пакет, принадлежащие подсудимому ФИО1, в которых обнаружены и изъяты части наркосодержащих растений рода мак (Papaver), общий вес которых составил 69,9 грамм в высушенном (до постоянного значения массы) виде, что является значительным размером.

Основанием для отнесения частей растений рода мак (Papaver) к растениям, содержащим наркотические средства, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации является перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 сентября 2012 года «Об утверждении значительного крупного и особого крупного размеров наркотических средств …) масса частей наркосодержащих растений рода мак (Papaver) массой 69,9 грамм в высушенном (до постоянного значения массы) виде относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, характер и последствия которого ему разъяснены и понятны, он осознает их, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. 

Защитник поддержала ходатайство подсудимого, поскольку все требования, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Государственный обвинитель согласна с применением особого порядка судебного разбирательства, считает возможным постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд, заслушав подсудимого, защитника, учитывая мнение государственного обвинителя, считает, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, подсудимому понятно обвинение, он полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возможно постановление обвинительного приговора без судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 как умышленные, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, - по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который не судим, привлекался к административной ответственности (л.д.47-52, 61), по месту жительства жалоб на его поведение не было, характеризуется как приветливый, отзывчивый, активно принимает участие в благоустройстве и ремонте дома (л.д.65), по месту работы характеризуется, как ответственный работник, к работе относится добросовестно, в коллективе пользуется уважением, нареканий не имеет (л.д.66).

Суд признает и учитывает смягчающие обстоятельства - полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, совершение преступления лицом, значащимся не судимым, состояние здоровья. 

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Производство дознания по делу было проведено в сокращенной форме. Суд, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности, подсудимого, считает, что наказание возможно назначить не наиболее строгое в соответствие с санкцией закона, с применением ст. 46 УК РФ - в виде штрафа, размер которого, суд считает возможным определить не максимальный, учитывая имущественное положение подсудимого. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ нет, также как и для применения ст. 73 УК РФ. 

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

В соответствие с ч. 3 ст. 46 УК РФ возможно применить рассрочку уплаты штрафа.

Суд, учитывая медицинское заключение экспертов (л.д. 99-101) о том, что подсудимый ФИО1 страдает наркоманией, нуждается в проведении лечения и медицинской реабилитации от наркомании, форма лечения и наличие противопоказаний к которому, будут осуществляться наркологическим учреждением, осуществляющим лечение, считает, что необходимо в соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, при отсутствии противопоказаний к лечению. 

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства: картонную коробку с находящимися в ней частями наркосодержащего растения рода мак (Papaver), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кунгурский» по квитанции № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.43), - необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере шестнадцать тысяч рублей 00 копеек. 

В соответствие с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить уплату штрафа ФИО1 на два месяца по восемь тысяч рублей каждый месяц.

Сумма штрафа подлежит уплате - в бюджет по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 590401001, БИК 045773001, наименование банка получателя: отделение Пермь г.Пермь, счет получателя: 40101810700000010003, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом по уголовному делу № 1- 4/2019 (следственный номер 11801570004000861, код ОКТМО 57701000, КБК 18811621020026000140.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании при отсутствии противопоказаний к лечению, для чего ФИО1 в течение 1 месяца по вступлению приговора в законную силу обратиться в медицинскую организацию - в Кунгурский филиал ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер», в которой он обязан пройти возложенную обязанность. 

Контроль за исполнением осужденным указанной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: картонную коробку с находящимися в ней частями наркосодержащего растения рода мак (Papaver), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осуждённому, что о своём желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий судья: Т.Р.Шмыкова