18RS0027-01-2023-001357-79 Дело № 2-1293/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года с. Вавож УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе: 

председательствующего судьи Торхова С.Н.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее - истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее - ответчик), мотивируя свои требования тем, что *** умерла мать истца – А.Т.Ф., проживавшая на день смерти по адресу: ***. После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельной доли СХПК «***. В настоящее время наследником по закону после смерти А.Т.Ф. является истец. В июле 2023 года истец обратился к нотариусу *** с целью оформления земельной доли после умершей матери. Однако ему было отказано в связи с пропуском срока на принятие наследства. С этим ФИО2 не согласен, поскольку в наследство от матери к истцу перешли и другие вещи, которые он использует. Нотариусом было рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении права собственности в порядке наследования на земельную долю. Установление права собственности на земельную долю истцу необходимо для последующего надлежащего оформления в собственность земельной доли после смерти матери. Никаким иным способом признать право собственности на земельную долю в порядке наследования не представляется возможным.

В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю от земельного участка, находящегося в общей долевой собственности СХПК «***, после смерти А.Т.Ф.

В судебном заседании ФИО2, его представитель ФИО3 заявленные требования поддержали, обосновывая их теми же доводами, что и в письменном заявлении, просили суд его удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации МО «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Свидетель К.Г.А. по делу показала, что истец – родной брат ее покойного супруга (дата смерти ***), А.Т.Ф. приходилась свидетелю свекровью. Жила А.Т.Ф. по адресу: ***, вместе с сыном ФИО2 и супругом А.С.А. , который умер ***. После смерти матери, ее вещами распорядился истец, кроме того он проживает в доме, в котором жила его мать, ведет хозяйство, обрабатывает земельный участок. 

Выслушав доводы истца, его представителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ и ст. 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруга, дети и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что *** умерла А.Т.Ф., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 10). 

В связи со смертью А.Т.Ф. открылось наследство в виде земельной доли, доля в праве *** га от земельного участка, расположенного по адресу: ***», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии *** (л.д. 12).

Наследником первой очереди по закону после смерти А.Т.Ф. в настоящее время является истец, других наследников не имеется. По сообщению нотариуса нотариального округа «***» от 24 августа 2023 года наследственные дела после умерших К.А.Ю. и А.Т.Ф. не заводились, сведения о наследниках, заявивших о своих правах, отсутствуют. 

Факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО2 (л.д. 9)

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 установленный законом срок для принятия наследства по закону после смерти матери не пропущен, поскольку он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. То обстоятельство, что истец фактически принял наследство, в судебном заседании нашло свое подтверждение, ввиду того, что ФИО2 распорядился вещами, оставшимися после смерти А.Т.Ф., был зарегистрирован и проживал с наследодателем на день открытия наследства в одном жилом помещении. 

При вышеизложенных обстоятельствах требования ФИО2 к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Администрации муниципального образования ««Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ИНН ***, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, *** года рождения, паспорт серия ***, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти А.Т.Ф., умершей ***, на земельную долю общей площадью *** га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: ***».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2023 года.

Судья С.Н. Торхов