ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тверь 09 ноября 2020 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Иванов Д.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, трудоустроенного в 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидности, хронических и тяжелых заболеваний не имеющего, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

08.11.2020 г. в 00 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте у д. 6 в пос. ДРСУ-2 в г. Твери в присутствии сотрудников полиции демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, игнорируя правила приличия в обществе, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ответил отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, заявил о раскаянии в его совершении. Подтвердил объяснения ФИО от 08.11.2020 г. Пояснил также, что в агрессивное состояние его привело поведение пасынка. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ТВО № 030371/6853 от 08.11.2020 г., в котором указано событие правонарушения и в объяснениях к которому он вину в совершении правонарушения не оспаривает; рапортами сотрудников полиции от 08.11.2020 г., обнаруживших правонарушение; копией объяснений ФИО, протоколом об административном задержании № 2771 от 08.11.2020 г. 

Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их пристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами в рапортах относительно события административного правонарушения, не имеется.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он, выражаясь в общественном месте грубой нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих в соответствии с положениями ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю заявление ФИО1 о раскаянии, наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

Учитывая характер и обстоятельства правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, сведения о продемонстрированном ФИО1 поведении, о котором сообщено в объяснениях ФИО, которой были предварительно разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ с предупреждением ее об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, ввиду чего не доверять им оснований не усматривается, прихожу к выводу, что рассматриваемый случай является исключительным, когда только применением административного ареста могут быть достигнуты цели административного наказания, связанные с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и иными лицами.

Таким образом, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.

Из протокола об административном задержании усматривается, что ФИО1 был задержан в 00 час. 50 мин. 08.11.2020 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 час. 15 мин. 09.11.2020 г., зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 00 час. 50 мин. 08.11.2020 г. по 15 час. 15 мин. 09.11.2020 г. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Д.А. Иванов

1версия для печати