ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 5-88/2018

02 февраля 2018 года г. Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфы Тимербаев Р.А,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> РБ, 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 мин., находясь по 

<

адрес> возле 

<

адрес> РБ, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и покой граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. 

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут быть установлены протоколом административного правонарушения, другими доказательствами. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, подтверждается материалами: заявлением ФИО2, объяснениями ФИО2 и ФИО3, протоколом об административном задержании, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой. 

Оценивая в совокупности доказательства вины ФИО1, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. 

Таким образом, с учетом всех обстоятельств, установленных по делу, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, поскольку назначение административного ареста на срок 1 (одни) сутки, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, по мнению судьи, будет справедливым и позволит предупредить совершение ФИО1 новых правонарушений.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 22 час. 50 мин. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд РБ через Калининский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан.

Судья: Р. А. Тимербаев