№

Заочное 

решение

 

Именем Российской Федерации

5 февраля 2024 года 

<

адрес>

Наримановский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Павловской А.О.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Акцент-Авто» к Манасяну ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Акцент-Авто» обратилось в суд с иском к Манасяну ФИО6. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Акцент-Авто» и ФИО1 заключены договора купли-продажи: № автомобиля ВАIС U5 РLUS VIN № с итоговой ценой автомобиля 1 700 000 руб., № автомобиля ВАIС U5 РLUS VIN № с итоговой ценой автомобиля 1 700 000 руб., № автомобиля ВАIС U5 РLUS VIN № с итоговой ценой автомобиля 1 700 000 руб. Согласно дополнительным соглашениям, заключенным к вышеуказанным договорам, стороны пришли к соглашению о том, что окончательная цена автомобиля определена в том числе с учетом скидки салона: по договору № в размере 319 310 рублей; по договору № в размере 296 593 рубля; по договору № в размере 319 310 рублей. Скидка предоставлена продавцом покупателю в результате заключения последним договоров с партнерами продавца дополнительных соглашений, в том числе с СК «Согласие – Вита». В дальнейшем истцу стало известно, что ответчиком в течение 14 календарных дней с момента заключения расторгнуты договора страхования жизни № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенные с СК «Согласие – Вита», в связи с чем, ответчиком нарушено условие предоставления скидки на приобретенные автомобили по дополнительным соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчик должен произвести доплату за приобретенные автомобили, поскольку скидка аннулируется автоматически, так как автомобиль выбывает из сотрудничества со страховой компанией. Ответчик после расторжения с СК «Согласие-Вита» договоров страхования жизни, в установленный дополнительными соглашениями срок, денежные средства, полученные в качестве скидки на автомобили, не выплатил. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены претензии с требованием произвести доплату за приобретенные автомобили в размере предоставленной скидки, однако доплата со стороны ответчика в адрес ООО «Акцент-Авто» не поступила. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Акцент-Авто» денежные средства в размере 935 213 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12 552 руб.

Представитель истца ООО «Акцент-Авто» ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Манасян ФИО7. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не представил сведений об уважительности причин неявки.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. ст. 422, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Акцент-Авто» и ФИО1 заключены договора купли-продажи: № автомобиля ВАIС U5 РLUS VIN № с итоговой ценой автомобиля 1 700 000 руб., № автомобиля ВАIС U5 РLUS VIN № с итоговой ценой автомобиля 1 700 000 руб.; № автомобиля ВАIС U5 РLUS VIN № с итоговой ценой автомобиля 1 700 000 руб. 

ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами были заключены дополнительные соглашения к договорам купли-продажи №, №, №, которые являются неотъемлемой частью данных договоров.

Согласно дополнительным соглашениям, стороны пришли к соглашению о том, что окончательная цена автомобиля, указанная в разделе 2 Договора определена в том числе с учетом скидки салона: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 319 310 рублей; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 296 593 рубля; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 319 310 рублей, предоставленной Продавцов Покупателю в результате заключения договоров с партнерами продавца: Банк ВТБ (ПАО), СК «Согласие – Вита».

Из материалов дела также следует, что ответчиком ФИО1 поданы заявления о досрочном прекращении договора страхования жизни №, №, заключенные с СК «Согласие – Вита». 

В силу п. 1 дополнительных соглашений к договорам купли-продажи при досрочном расторжении покупателем по его инициативе любого из договоров, указанных в п. 1 настоящего дополнительного соглашения, и/или досрочного исполнения кредитного договора (погашение кредита) ранее даты третьего платежа, явившихся основанием для предоставления скидки салона на Автомобиль, Покупатель обязан выплатить Продавцу денежные средства, полученные в качестве скидки салона на Автомобиль, указанной в п. 1 настоящего дополнительного соглашения, в течение 10 дней с момента расторжения и/или исполнения договоров, которые явились основанием для предоставления скидки.

В нарушение условий заключенного договора ответчик не осуществил доплату в размере 935 213 рублей истцу в течение 10 дней с момента расторжения договора.

ДД.ММ.ГГГГг. истцом в адрес ответчика были направлены претензии с требованиями произвести доплату за приобретенные автомобили в размере предоставленной скидки 935 213 рублей. Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

В соответствии со ст. 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, при заключении договоров купли-продажи сторонами стоимость транспортных средств определялась, в том числе, исходя из условия о заключении покупателем договоров, указанных в дополнительном соглашении с учетом скидки салона: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 319 310 рублей; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 296 593 рубля; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 319 310 рублей.

При этом договора купли-продажи и дополнительные соглашения к ним не содержат обязанности покупателя по заключении договоров, указанных в дополнительном соглашении, как обязательного условия купли-продажи, за покупателем сохраняется право выбора приобретения автомобиля за полную стоимость или с уменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий, указанных в дополнительном соглашении: за покупателем сохраняется право выбора формирования цены товара с его стоимостью, рекомендованной дистрибьютором, или с уменьшением на скидку.

Кроме того, ООО «Акцент-Авто» стороной договоров страхования не выступает, что подтверждает самостоятельность продукта страхования и независимость его от заключения договора купли-продажи транспортного средства.

С условиями договоров купли-продажи №, №, №, дополнительными соглашениями к вышеуказанным договорам ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его личная подпись.

Согласно п. 4.2. договора купли-продажи №, №, № покупатель подтверждает, что он ознакомлен и согласен со всеми условиями настоящего Договора, а также, что ему до заключения настоящего Договора своевременно и в полном объеме была предоставлена вся необходимая и достоверная информация, замечаний и вопросов к предоставленной информации не имеет.

В соответствии с п. 3 дополнительных соглашений к договорам купли-продажи №, №, №, подписанных ответчиком, текст Дополнительного соглашения был полностью прочитан сторонами, условия сторонами поняты и добровольны приняты. Значение и смысл настоящего соглашения сторонами ясны и понятны, соответствуют их целям и намерениям.

Последующие действия ответчика по отказу от услуг страхования повлекли возникновение у ответчика обязательства перед истцом по оплате 935 213 руб., исходя из добровольно принятых на себя ответчиком обязанностей, определенных договором купли-продажи и дополнительным соглашением к нему, которые ответчик понимал и осознавал.

По правилам пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно пункту 2 статьи 157 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка считается совершенной под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

По смыслу пункта 3 статьи 157 Гражданского кодекса Российской Федерации не запрещено заключение сделки под отменительным условием (в данном случае отмена скидки), наступление которого зависит, в том числе и от поведения стороны сделки.

В силу части первой статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, подтверждающих выплату указанной суммы долга по заключенным с истцом договорам купли – продажи ответчик в судебное заседание не представил.

С учетом представленных доказательств по делу, суд приходит к выводу, что истец нарушил условия договоров купли-продажи и расторг договоры страхования жизни, что является основанием для отмены условий договоров купли-продажи по предоставлению покупателю скидки в размере 935 213 руб., при этом покупатель в добровольном порядке не осуществил доплату в указанном размере истцу в течение 10 дней с момента расторжения договоров страхования жизни, что противоречит пункту 1 дополнительных соглашений к договорам купли-продажи, где при досрочном расторжении покупателем по его инициативе любого из договоров покупатель обязан выплатить продавцу денежные средства, полученные в качестве скидки салона на автомобиль, в связи с чем суд находит требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Акцент - Авто» денежных средств в размере 935 213 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 12 552 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Акцент-Авто» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Акцент-Авто» (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 935 213 (девятьсот тридцать пять тысяч двести тринадцать) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 552 (двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) А.О. Павловская