Дело № ПОДЛИННИК 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ село Кочево

Судья Кочевского районного суда Пермского края Шилоносова Т.В.,

при секретаре судебного заседания Кивилевой Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной местом жительства по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, на иждивении имеющей 3 малолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 часов, ФИО5 у дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, ФИО1, а именно: спиртосодержащую жидкость с содержанием этилового спирта с объемной долей около 

<

данные изъяты> литров в количестве 

<

данные изъяты> об% по цене 

<

данные изъяты> рублей. Своими действиями ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения по ст. 14.2 КоАП РФ признала полностью, суду пояснила, что спиртосодержащую жидкость ей привозят родственники на личные нужды. Факт продажи спирта ФИО1 был единственный.

Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, должностное лицо УУП ОУПП и ПДН МО МВД России «Кочевский» ФИО2 в судебное заседание не явился, начальник ФИО3 просил о рассмотрении административного протокола без участия их представителя. (л.д. 26). 

При рассмотрении дела об административном правонарушении в порядке требований п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины неявки участников производства по делу и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Учитывая выше изложенное, а также то, что участник производства должностное лицо ФИО4, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, судья полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. 

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 14.2 КоАП РФ. 

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171- ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171- ФЗ от 22 ноября 1995 года запрещается оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий. Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена" спирт этиловый включен в перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16-30 часов, ФИО5 у дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, ФИО1, а именно: спиртосодержащую жидкость с содержанием этилового спирта с объемной долей около 

<

данные изъяты> литров в количестве 

<

данные изъяты> об% по цене 

<

данные изъяты> рублей, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 7), рапортом сотрудника полиции (л.д. 3, 8), объяснениями ФИО1, ФИО5 (л.д.4, 6). 

Жидкость, которую реализовала ФИО5 была изъята (протокол изъятия спиртосодержащей жидкости л.д. 5) и направлена для проведения исследования (л.д.19). 

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что представленная на экспертизу жидкость объемом 

<

данные изъяты> см.куб. содержит этиловый спирт в количестве 

<

данные изъяты> об %. (л.д. 17-18).

Установленные обстоятельства совершения административного правонарушения не оспариваются ФИО5 согласившейся с протоколом об административном правонарушении и признавшей вину в ходе судебного заседания. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются указанными выше доказательствами. 

Следовательно, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении административного наказания ФИО5 судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности (л.д. 20).

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами ФИО5, судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО5, судьей не установлено.

С учетом характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, личности виновной, которая вину признала полностью, ранее не привлекалась к административной ответственности, отсутствия наличия смягчающего и отягчающего обстоятельства, имущественного положения (супруг имеет ежемесячный доход около 

<

данные изъяты> рублей), судья полагает возможным назначить наказание в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ, без конфискации имущества, поскольку в соответствии с. ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ предметы административного правонарушения, изъятые из оборота, конфискации не подлежат. 

Решая вопрос об изъятых предметах административного правонарушения у ФИО5.- изъятую стеклянную бутылку с этикеткой и надписью «сладкая настойка Рябиновая на коньяке» емкостью 

<

данные изъяты> л, хранящейся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Кочевский» – уничтожить в установленном законом порядке, передав для уничтожения в МО МВД России «Кочевский».

Руководствуясь статьями 14.2, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья 

п о с т а н о в и л :

ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей без конфискации предметов административного правонарушения. 

Изъятую стеклянную бутылку с этикеткой и надписью «сладкая настойка Рябиновая на коньяке» емкостью 

<

данные изъяты> л, хранящейся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Кочевский» – уничтожить в установленном законом порядке, передав для уничтожения в МО МВД России «Кочевский».

Назначенный штраф подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (МО МВД РФ «Кочевский» по Пермскому краю) идентификатор №, ИНН №, КПП 598101001, р/с №, БИК №, Отделение Пермь г. Пермь, ОКТМО №, КБК №.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Штраф вносится или переводится через банк либо организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, предъявляется либо направляется в Кочевский районный суд. 

В случае не уплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному-приставу исполнителю для взыскания административного штрафа. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанные сроки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кочевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Т.В. Шилоносова