Дело № 2-2500/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 20 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :

судьи Макаровой Е.В.,

при секретаре Коршуновой Ю.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Кредитному потребительскому кооперативу «Золотая Русь» о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к КПК «Золотая Русь» о взыскании денежных средств, указав, что с 23.07.2019г. является пайщиком КПК « Золотая Русь», регистрационный номер в реестре членов кооператива ***. 

24.01.2020г. она заключила с КПК «Золотая Русь» договор *** о передаче личных сбережений во взнос « Рождественский», согласно которому передала в кооператив денежные средства (личные сбережения) в сумме 540000 руб. посредством внесения в кассу кооператива для формирования и использования фонда финансовой взаимопомощи для предоставления займов пайщикам кооператива на условиях, определенных «Положением о порядке и условиях привлечения денежных средств пайщиков КПК «Золотая Русь», а кооператив обязался в указанный срок вернуть внесенные денежные средства (личные сбережения).

29.06.2020г. она обратилась с письменным заявлением к ответчику о расторжении договора и выплате ей денежных средств в размере 540000 руб., однако до настоящего времени её требования не удовлетворены.

В соответствии с п.2.2 договора кооператив обязан возвратить денежные средства по первому требованию пайщика, однако ответчик свои обязательства не выполнил.

Просила взыскать в ответчика в её пользу внесенные по договору денежные средства (личные сбережения) в размере 540000 руб., а также судебные расходы в связи с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в сумме 300 руб.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям и просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика КПК « Золотая Русь» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, в силу ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определённом настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (пп.2 п.1 ст.4 Закона N 190-ФЗ).

Положениями Федерального закона N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлечённых на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 ФЗ "О кредитной кооперации", по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передаёт кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2 с 23.07.2019г. является пайщиком КПК «Золотая Русь», регистрационный номер в реестре членов кооператива ***, что подтверждается книжкой пайщика ( л.д. 7). 

24.01.2020г. она заключила с КПК «Золотая Русь» договор *** о передаче личных сбережений во взнос «Рождественский», согласно которому передала в кооператив денежные средства (личные сбережения) в сумме 540000 руб. на срок 12 месяцев до 24.01.2021г. под 11,25% годовых посредством внесения в кассу кооператива для формирования и использования фонда финансовой взаимопомощи для предоставления займов пайщикам кооператива на условиях, определенных «Положением о порядке и условиях привлечения денежных средств пайщиков КПК «Золотая Русь», а кооператив обязался в указанный срок вернуть внесенные денежные средства (личные сбережения).

Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела: договором от 24.01.2020г., сведениями, содержащимися в книжке пайщика, квитанцией к приходному кассовому ордеру ( л.д. 8-9, 10).

В соответствии с п. 2.1 договора кооператив обязуется возвратить по первому требованию Пайщика внесенные личные сбережения в соответствии с условиями договора.

Пайщик в свою очередь имеет право независимо от времени, прошедшего со дня подписания договора требовать возврата личных сбережений (п. 2.2 договора).

В силу п. 3.5 данного договора в случае досрочного истребования суммы личных сбережений возврат суммы личных сбережений производится на основании письменного заявления пайщика о досрочном расторжении договора с указанием причин, в течение 30 дней с момента подачи указанного заявления.

29.06.2020г. истец обратилась с письменным заявлением к ответчику о расторжении договора и выплате ей денежных средств в размере 540000 руб. ( л.д.11). 

Факт передачи ФИО2 средств личных сбережений кооперативу ответчиком не оспорен, объективно подтверждается сведениями, содержащимися в материалах дела ( л.д.7-10).

При подаче иска ФИО2 уплатила государственную пошлину в сумме 300 руб., что подтверждается чеком-ордером (л.д.4). 

При обращении истца в КПК «Золотая Русь» с заявлением о досрочном возврате денежных средств в размере 540000 руб., переданных кооперативу по договору *** от 24.01.2020г., её требования ответчиком добровольно не удовлетворены, денежные средства не возвращены до настоящего времени. 

Таким образом, судом установлено, что ответчиком истцу до настоящего времени не выплачены денежные средства( личные сбережения) в размере 540000 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком существенно нарушены условия договора (п.3.5), так как принадлежащие истцу денежные средства не возвращены, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требования в полном объеме и взыскания денежных средств с ответчика в пользу истца, исходя из условий договора.

Кроме того, в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 300 руб., подтвержденная чеком-ордером ( л.д. 4). 

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ - *** также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8300 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям с учетом оплаты истцом госпошлины в сумме 300 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу ФИО2 денежные средства в размере 540 000 рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» в доход бюджета муниципального образования городской округ - *** государственную пошлину в сумме 8300 руб. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Ленинский районный суд *** заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Судья Е.В. Макарова

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2020г.

Судья Е.В. Макарова