Дело №12-59/2023

РЕШЕНИЕ

г. Далматово Курганской области 10 ноября 2023 года

Судья Далматовского районного суда Курганской области Ахмедова Лариса Сергеевна в помещении Далматовского районного суда Курганской области по адресу: ул. Ленина, д. 62, г. Далматово Курганской области, рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Далматовского района Ситдикова Е.М. на постановление административной комиссии муниципального образования Далматовского района от 17.10.2023 по п. 1 ст. 4 Закона Курганской области от 20.11.1995 № 25 «Об административных правонарушениях на территории Курганской области» в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением административной комиссии муниципального образования Далматовского района от 17 октября 2023 г. № 4-25 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.4 Закона Курганской области №25 от 20.11.1995 «Об административных правонарушениях на территории Курганской области» и подвергнута наказанию в виде предупреждения.

В протесте прокурор просит обжалуемое постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение в административный орган, так как административной комиссией Далматовского муниципального округа при рассмотрении дела не дана оценка представленной в материалах дела выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости от 26.09.2023, а также сведения о том, что ФИО1 проживает по адресу: Адрес Обезличен. 

Помощник прокурора Возрожденный Е.Е. в судебном заседании поддержал доводы протеста, просил его удовлетворить.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, представитель административной комиссии муниципального образования Далматовского района, а также должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, не просили об отложении судебного заседания, судьей принято решение рассмотреть протест в их отсутствие.

Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Пунктом 1 статьи 4 Закона Курганской области от 20.11.1995 № 25 «Об административных правонарушениях на территории Курганской области» предусмотрена административная ответственность за непроведение работ по уборке объектов благоустройства (территорий общего пользования, прилегающих территорий) (в том числе мойка, полив, подметание, очистка от мусора, опавшей листвы, веток, порубочных остатков, кошение травы), либо нарушение установленных сроков и порядка проведения указанных работ, что влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 2000 до 4000 рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 26 сентября 2023 в 14 час. 00 мин. установлено, что прилегающая территория к земельному участку, расположенному по адресу: Адрес Обезличен, поросла травой выше 15 см. 

Данные обстоятельства подтверждаются актом осмотра с фототаблицей от 26.09.2023, протоколом об административном правонарушении от 26.09.2023. 

Требования, предъявляемые к содержанию постановления по делу об административном правонарушении, установлены частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения которой, помимо прочего, предусматривают, что содержание итогового решения должно быть мотивированным (пункт 6).

Однако в постановлении не указано, в связи с чем, была привлечена к административной ответственности за вышеуказанное нарушение именно ФИО1 В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости от 26.09.2023, согласно которым собственником жилого помещения по адресу: Адрес Обезличен, является ФИО5, а также сведения о том, что ФИО1 зарегистрирована по указанному адресу. Однако это не указано в постановлении и данному обстоятельству оценка не дана.

Из содержания п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Названные нарушения являются существенными, в связи с чем, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене.

На день рассмотрения протеста прокурора срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек, в связи с чем, дело должно быть направлено на новое рассмотрение должностному лицу.

При новом рассмотрении административному органу надлежит устранить допущенное нарушение закона, принять по делу законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

протест заместителя прокурора Далматовского района удовлетворить.

Постановление Административной комиссии муниципального образования Далматовского района от 17 октября 2023 года № 4-25 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 4 Закона Курганской области от 20.11.1995 № 25 «Об административных правонарушениях на территории Курганской области», в отношении ФИО1 отменить, материалы направить в административный орган на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Л.С. Ахмедова