...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 19 июня 2019 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области 

в составе судьи Белоголовой М.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО4, 

потерпевшего ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ... ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л :

ФИО4 21 мая 2019 года в 17 часов 45 минут, находясь возле ..., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ФИО2 не менее двух ударов по лицу и ягодице, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль, то есть нанес ему побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал и показал, что проживает по соседству с семьей ФИО6. 21 мая 2019 года в 17 часов 45 минут у него произошел конфликт с семьей ФИО6, в ходе которого он ударил несколько раз ФИО2 

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 72 К ... от 10.06.2019 года следует, что ФИО4 21 мая 2019 года в 17 часов 45 минут, находясь возле ..., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ФИО2 не менее двух ударов по лицу и ягодице, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль, то есть нанес ему побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из заявления от ФИО2 судом установлено, что он просит привлечь ФИО4 к ответственности, за то, что ФИО4 21 мая 2019 года нанес ему побои.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что по соседству с ними проживает ФИО4, с которым у них часто происходят конфликты. 21 мая 2019 года с ФИО4 вновь произошел конфликт из - за канализации, в ходе которого ФИО4 нанес ему побои, а именно ударил один раз по лицу, а также по левой ягодице, от чего он испытал физическую боль, просит привлечь ФИО4 к административной ответственности.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что Потерпевший №1 является ее супругом, по соседству с ними проживает ФИО4, с которым у них часто происходят конфликты. ... с ФИО4 вновь произошел конфликт из за канализации, в ходе которого ФИО4 нанес побои ее мужу ФИО2

Из заключения эксперта ... от 22 мая 2019 судом установлено, что ссадина лица и кровоподтек левой ягодичной области вреда здоровью ФИО2 не причинили, возникли от действия тупого предмета, не более суток до осмотра.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО4 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО4 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение ФИО4, в целях недопущения совершения подобных правонарушений суд считает, что ФИО4 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО4, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.

Штраф должен быть внесен на счет 40..., ИНН 

<

***>, КПП 720701001, БИК 047102001, ОКТМО 71703000. Управление федерального казначейства по ... (МО МВД РФ «Заводоуковский»).

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по .... Код бюджетной классификации: 18..., назначение платежа - административный штраф. УИН 18....

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись М....