Дело № 2-583/2026

УИД 52RS0012-01-2025-000693-11

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

м.о.г. Бор Нижегородской области

22 января 2026 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Григорьевой М.В., при секретаре Грачевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, приходящийся истцу супругом. После его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли одноэтажного жилого дома, общей площадью (согласно приказа Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ №) - 67,8 кв.м, общая площадь - 61,7 кв.м, жилая площадь - 46,7 кв.м, находящегося но адресу: 

<

адрес> 1/5 доли земельного участка, площадью 523 кв.м, относящегося к землям населенных пунктов, выделенный для индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, городской округ 

<

адрес>, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, приходящийся истцу сыном. После его смерти так же открылось наследство в виде 1/5 доли одноэтажного жилого дома, общей площадью (согласно приказа Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № №) — 67,8 кв.м, общая площадь - 61,7 кв.м, жилая площадь 46,7 кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес> 1/5 доли земельного участка, площадью 523 кв.м, относящегося к землям населенных пунктов, выделенный для индивидуального жилищного строительства, находящийся но адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, городской округ 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Наследниками но закону на вышеуказанное имущество, являются истец - ФИО1 и её дочь - ФИО2. Иных наследников по закону не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ истец через представителя обратилась в нотариальную контору нотариуса ФИО5 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям к имуществу умершего супруга - ФИО3 (наследственное дело №) и умершего сына - ФИО4 (наследственное дело №)

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия №-№ по следующим основаниям: наследником представлено повторное свидетельство о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленного свидетельства указана фамилия супруга - ХайруЛЛин. В то время, как в представленном повторном свидетельстве о смерти наследодателя указана фамилия - ХайруЛин. Согласно выпискам из ЕГРН собственником 1/5 доли в нраве на жилой дом и на земельный участок указан ФИО3. Таким образом факт родственных отношений документально не подтвержден.

Так же ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия № в отношении ФИО4, который принял наследство после своего отца ФИО3 (без оформления наследственных прав) по следующим основаниям: Родственные связи отца и сына подтверждаются документом о регистрации акта о рождении в органах ЗАГС. Наследником представлено повторное Свидетельство о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленного свидетельства указана фамилия супруга - ХайруЛЛин. В то время, как представленном повторном свидетельстве о смерти наследодателя указана фамилия — ХайруЛин. Согласно выпискам из ЕГРН собственником 1/5 доли в нраве на жилой дом и на земельный участок указан ФИО3. Таким образом факт родственных отношений документально не подтверждён. В следствии чего не представляется возможным определить фактическое принятие ФИО4 наследственного имущества, принадлежащего ФИО3.

Ответчик ФИО2 на наследство не претендует, в устной форме отказалась.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альтернатива-плюс» был подготовлен межевой план земельного участка. Площадь по результатам межевания составила 523,0 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альтернатива-плюс» был подготовлен технический отчет здания (жилого дома). Общая площадь (согласно приказу Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ №) - 67,8 кв.м., общая площадь 61,7 кв.м., жилая площадь - 46,7 кв.м. Общая площадь жилого дома изменилась с 56,2 (сведения ЕГРП) на 61,7 по данным последней инвентаризации на основании фактических замеров, в связи с усовершенствованиями измерительных приборов. Каких-либо действий, по изменению конструктива дома собственниками не предпринималось.

На основании изложенного, с учетом изменений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд:

1. Установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО1 является супругой ФИО3.

2. Установить границы земельного участка, с кадастровым номером №. площадью 523.0 кв.м, относящегося к землям населенных пунктов, выделенный для индивидуального жилищного строительства, находящегося по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, согласно следующим координатам характерных точек, указанных в межевом плане, а именно:

Обозначение характерных точек границы

Координаты, м

определены в результате кадастровых работ

X

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

3. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/5 долю одноэтажного жилого дома, общей площадью (согласно приказа Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ №) - 67,8 кв.м, общая площадь - 61,7 кв.м, жилая площадь 46,7 кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес> 1/5 долю земельного участка, площадью 523 кв.м, относящегося к землям населенных пунктов, выделенный для индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, городской округ 

<

адрес>, 

<

адрес>.

3. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/5 долю одноэтажного жилого дома, общей площадью (согласно приказа Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № №) - 67,8 кв.м, общая площадь - 61,7 кв.м, жилая площадь 46,7 кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес> 1/5 долю земельного участка, площадью 523 кв.м, относящегося к землям населенных пунктов, выделенный для индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, городской округ 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом. О причинах неявки суде не уведомили, об отложении судебного заседания не просили.

От представителя истца в материалы дела представлено письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан...

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, которые не могут служить основанием для отложения слушания дела и приведут к его необоснованному затягиванию.

Суд, учитывая надлежащее извещение сторон о дате рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (повторное свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ.) и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 13, 94-95).

Между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ. был заключен брак, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16).

По договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приобрели жилой дом по 1/5 доле в праве общей долевой собственности каждый и земельный участок по адресу: 

<

адрес> (л.д. 24).

Согласно выписке из ЕГРН собственниками земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, относящегося к землям населенных пунктов, с кадастровым номером № являются: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в 1/5 доли, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в 1/5 доли, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в 1/5 доли, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в 1/5 доли, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в 1/5 доли (л.д. 18-20, 47-51).

Согласно выписке из ЕГРН собственниками жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с кадастровым номером №, являются: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в 1/5 доли, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в 1/5 доли, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в 1/5 доли, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в 1/5 доли, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в 1/5 доли (л.д. 21-23, 52-56).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается повторным свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17).

После смерти ФИО3 нотариусом ФИО5 по заявлению ФИО1 открыто наследственное дело №.

Наследственное имущество состоит из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Нотариусом ФИО5 в рамках указанного наследственного дела принято постановление об отказе в совершении нотариального действия № по следующим основаниям: статус мужа и жены подтверждается документом о регистрации брака в органах ЗАГС. Наследником представлено повторное свидетельство о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленному свидетельству указана фамилия супруга - ХайруЛЛин. В то время, как в представленном повторном свидетельстве о смерти наследодателя указана фамилия - ХайруЛин. Согласно выпискам из ЕГРН собственником 1/5 доли в нраве на жилой дом и на земельный участок указан ФИО3. Таким образом, факт родственных отношений документально не подтверждён (л.д. 25).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14, 92).

После смерти ФИО4 нотариусом ФИО5 по заявлению ФИО1 открыто наследственное дело № (л.д. 66-87).

Наследственное имущество состоит из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, а также доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ., принятых его сыном ФИО4 без оформления наследственных прав (наследственное дело №).

Нотариусом ФИО5 в рамках указанного наследственного дела принято постановление об отказе в совершении нотариального действия № в отношении ФИО4, который принял наследство после своего отца ФИО3 (без оформления наследственных прав) по следующим основаниям: родственные связи отца и сына подтверждаются документом о регистрации акта о рождении в органах ЗАГС. Наследником представлено повторное свидетельство о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленному свидетельству указана фамилия супруга - ХайруЛЛин. В то время, как в представленном повторном свидетельстве о смерти наследодателя указана фамилия - ХайруЛин. Согласно выпискам из ЕГРН собственником 1/5 доли в праве на жилой дом и на земельный участок указан ФИО3. Таким образом, факт родственных отношений документально не подтверждён. Вследствие чего не представляется возможным определить фактическое принятие ФИО4 наследства, состоящего из долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО3 (л.д. 83).

Таким образом, для получения свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга истцу ФИО1 необходимо подтвердить факт родственных отношений с наследодателем ФИО3.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении юридических фактов, в том числе факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Истцом представлено повторное свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 15).

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. был заключен брак между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО7 (после ФИО8) Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что также подтверждается повторным свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16, 91).

В записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. указано - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как и в повторном свидетельстве о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17, 93).

Оценив представленные в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является супругой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах требования заявителя об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования о признании права собственности в порядке наследования, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В силу требований ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает два способа принятия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).

Истцом представлен межевой план земельного участка по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, относящегося к землям населенных пунктов, с кадастровым номером №, от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный ООО «Альтернатива-плюс». Площадь по результатам межевания составила 523,0 кв.м. (л.д. 27-32).

На жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с кадастровым номером №, истцом представлен технический отчет от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный ООО «Альтернатива-плюс», согласно которому общая площадь (согласно приказу Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ №) - 67,8 кв.м, общая площадь 61,7 кв.м, жилая площадь - 46,7 кв.м. В примечании указано, что общая площадь жилого дома изменилась с 56,2 (сведения ЕГРП) на 61,7 по данным последней инвентаризации на основании фактических замеров, в связи с усовершенствованиями измерительных приборов. Каких-либо действий, по изменению конструктива дома собственниками не предпринималось.

С учетом приведенных положений закона, реализации ФИО1 своего права на принятие наследства после смерти супруга ФИО3 и сына ФИО4 путем подачи заявлений к нотариусу в установленном законом порядке, установления факта родственных отношений между ФИО1 и ФИО3, предоставления актуальных сведений о площадях земельного участка и жилого дома, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об определении границ спорного земельного участка в соответствии с представленным межевым планом и признании за ФИО1 права общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3 и сына ФИО4 на принадлежавшие им на дату смерти 1/5 доли каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, городской округ 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является супругой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Установить границы земельного участка, с кадастровым номером №. площадью 523.0 кв.м., относящегося к землям населенных пунктов, выделенный для индивидуального жилищного строительства, находящегося по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, городской округ 

<

адрес>, согласно следующим координатам характерных точек, указанных в межевом плане, а именно:

Обозначение характерных точек границы

Координаты, м

определены в результате кадастровых работ

X

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/5 долю одноэтажного жилого дома, общей площадью (согласно приказа Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ №) - 67,8 кв.м, общая площадь - 61,7 кв.м, жилая площадь 46,7 кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес> на 1/5 долю земельного участка, площадью 523 кв.м, относящегося к землям населенных пунктов, выделенного для индивидуального жилищного строительства, находящегося по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, городской округ 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/5 долю одноэтажного жилого дома, общей площадью (согласно приказа Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № №) - 67,8 кв.м, общая площадь - 61,7 кв.м, жилая площадь 46,7 кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес> 1/5 долю земельного участка, площадью 523 кв.м, относящегося к землям населенных пунктов, выделенного для индивидуального жилищного строительства, находящегося по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, городской округ 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2026 года.

Судья М.В. Григорьева