ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Усть – Абакан 03 марта 2024 года 

Усть – Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Заблоцкой М.П.,

при секретаре Долговой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, административных взысканий по главе 20 КоАП РФ не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

01 марта 2024г. в 16 час 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте около дома №2 по ул. Мира с. Весеннее Усть – Абаканского района Республики Хакасия, по внешним признакам находящийся в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на нарушение общественного порядка, проявляя явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, демонстративно проявлял агрессию, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину признал.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 подтверждается представленными доказательствами.

В протоколе об административном правонарушении 19 РХ 112344 от 03 марта 2024г. зафиксирован факт административного правонарушения (л.м. 3).

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ...у ФИО7 от 03 марта 2024г. (л.м.6) следует, что 01.03.2024 в 16 час 00 минут по адресу: ..., около ..., был выявлен ФИО1, который вел себя вызывающе, громко кричал на улице, размахивал руками, при этом выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания и просьбы успокоиться не реагировал, продолжая демонстративно проявлять агрессию и выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Из объяснений ФИО8 следует, что 01 марта 2024 около 16 час по адресу: ..., около ..., ФИО1, вел себя агрессивно, матерился, на неоднократные замечания не реагировал (л.м.5). 

Оценивая все доказательства в совокупности, соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана приведенными выше доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлеченного к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает, что санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, однако суд не находит оснований для его применения, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного ареста в большей мере будет отвечать целям, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.3 ст.3.9, ч.4 ст.27.5 КоАП РФ в срок административного ареста суд засчитывает срок административного задержания ФИО2 с 01 марта 2024 года 20 час 05 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, с содержанием в ИВС ОМВД России по ... Республики Хакасия, с исчислением срока наказания с 01 марта 2024 года 20 час 05 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Председательствующий М.П. Заблоцкая