Дело № 1-69/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

в связи с применением судебного штрафа

с. Ребриха 30 июля 2018 года

Судья Ребрихинского районного суда Алтайского края Юдаков А.В.,

при секретаре Мелеховой О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ребрихинского района Алтайского края Мысякина В.Г.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитников адвоката Адвокатской конторы Ребрихинского района Алтайской краевой коллегии адвокатов Канайкина Е.М., представившего удостоверение № 245, выданное 1 ноября 2002 года, и ордер № 65626 от 30 июля 2018 года, адвоката Адвокатской конторы Мамонтовского района Алтайской краевой коллегии адвокатов ФИО3, представившего удостоверение № 136, выданное 1 ноября 2002 года, и ордер № 67956 от 30 июля 2018 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 час. 00 мин. 09 мая 2017 года до 07 час. 10 мин. 10 мая 2017 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО1 и ФИО2, находившихся в доме расположенном по адресу: 

<

адрес>А, из корыстных побуждений, по обоюдному согласию, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом объектом своего преступного посягательства ФИО1 и ФИО2 выбрали телят жителей 

<

адрес>.

Для облегчения совершения преступления ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор и приехав на автомобиле марки ВАЗ 21063, регистрационный знак № принадлежащем ФИО2 к усадьбе дома Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, распределили между собой преступные роли, согласно которых ФИО2 должен был через незапертую дверь незаконно проникнуть в сарай, где при помощи принесенной с собой веревки поймать двух телят, которых вывести на улицу и вместе с ожидавшим его ФИО1 переместить и погрузить в оставленный неподалеку автомобиль, после чего покинуть населенный пункт и в дальнейшем реализовать похищенное имущество. 

В период времени с 22 час. 00 мин. 

<

дата> до 07 час. 10 мин. 

<

дата>, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1 и ФИО2, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно согласно ранее разработанным в группе преступным ролям, прошли на территорию усадьбы дома Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, где ФИО2 по предварительному сговору с ФИО1 через незапертую дверь незаконно проник в сарай, где поочереди поймал, двух телят, которых вывел на улицу и вместе с ожидавшим его ФИО1, погрузил в оставленный неподалеку автомобиль, тем самым тайно похитив их.

Завладев похищенным имуществом, ФИО2 и ФИО1 с места происшествия скрылись похитив принадлежащих Потерпевший №1 бычка красно-пестрой масти возрастом 2 месяца стоимостью 8 000 рублей и телку красно-пестрой масти возрастом 1 месяц, стоимостью 7 000 рублей, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей. 

Кроме того, ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 час. 00 мин. 31 марта 2018 года до 06 час. 45 мин. 01 апреля 2018 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО1 и ФИО2, находившихся в доме расположенном по адресу: 

<

адрес>А, из корыстных побуждений, по обоюдному согласию, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом объектом своего преступного посягательства ФИО1 и ФИО2 выбрали телят жителей 

<

адрес>.

Для облегчения совершения преступления ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор и приехав на автомобиле марки ВАЗ 21063, регистрационный знак № принадлежащем ФИО2 к усадьбе дома Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, распределили между собой преступные роли, согласно которых ФИО2 должен был через незапертую дверь незаконно проникнуть в сарай, где при помощи принесенной с собой веревки поймать двух телят, которых вывести на улицу и вместе с ожидавшим его ФИО1 переместить и погрузить в оставленный неподалеку автомобиль, после чего покинуть населенный пункт и в дальнейшем реализовать похищенное имущество. 

В период времени с 22 час. 00 мин. 31 марта 2018 года до 06 час. 45 мин. 01 апреля 2018 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1 и ФИО2, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно согласно ранее разработанным в группе преступным ролям, прошли на территорию усадьбы дома Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, где ФИО2 по предварительному сговору с ФИО1 через незапертую дверь незаконно проник в сарай, где поочереди поймал, двух телят, которых вывел на улицу и вместе с ожидавшим его ФИО1, погрузил в оставленный неподалеку автомобиль, тем самым тайно похитив их.

Завладев похищенным имуществом, ФИО2 и ФИО1 с места происшествия скрылись похитив принадлежащих Потерпевший №1 телку красно-пестрой масти возрастом 2 месяца стоимостью 9 000 рублей и телку черно-пестрой масти возрастом 1 месяц, стоимостью 8 000 рублей, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на общую сумму 17 000 рублей. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении признали полностью, раскаялись в содеянном. Заявили ходатайства об освобождении от уголовной ответственности с применением судебного штрафа.

Потерпевшая ФИО4 разрешение вопроса оставила на усмотрение суда, суду пояснила, что ущерб причиненный преступлениями подсудимыми заглажен полностью, однако примириться с ними она не намерена.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.

Обсудив заявленное подсудимыми ходатайства, заслушав мнение других лиц, участвующих в деле, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайства подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступления, предусмотренные п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которых обвиняются ФИО1 и ФИО2 относятся к категории средней тяжести. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, преступление совершили впервые, удовлетворительного характеризуются по месту жительства и работы, в содеянном раскаиваются, загладил причиненный потерпевшей вред.

На основании ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки «ВАЗ-21063», государственный номер 

<

***> – необходимо возвратить ФИО2;

- быка красно-пестрой масти, телку черно-белой масти необходимо возвратить потерпевшей Потерпевший №1;

- пачку сигарет «Максим» - необходимо уничтожить.

Поскольку при прекращении уголовного дела подозреваемый или обвиняемый не имеет статус осужденного, процессуальные издержки, в виде сумм выплачиваемых адвокату за осуществление защиты по назначению при рассмотрении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод, с 22 час. 00 мин. 09 мая 2017 года до 07 час. 10 мин. 10 мая 2017 года), назначив им судебный штраф в размере 1000 рублей каждому.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с 22 час. 00 мин. 31 марта 2018 года до 06 час. 45 мин. 01 апреля 2018 года), назначив им судебный штраф в размере 1000 рублей каждому.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа УФК по Алтайскому краю (ОМВД России по Ребрихинскому району Алтайского края); ИНН 

<

***>; р/с 

<

***>; Банк получателя: Отделение г.Барнаул; БИК 040173001; КБК 18811621010016000140; КПП 226601001; ОКТМО 01635000.

Штраф должен быть оплачен в срок до 01 сентября 2018 года.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю (

<

...>) в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки «ВАЗ-21063», государственный номер 

<

***> – возвратить ФИО2;

- быка красно-пестрой масти, телку черно-белой масти- возвратить потерпевшей Потерпевший №1;

- пачку сигарет «Максим» - уничтожить.

Процессуальные издержки на стадии дознания по уголовному делу № 11701010006713128 по оплате вознаграждения адвокатам по назначению Канайкину Е.М. и Резепину И.В. – возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий