Дело № 2-1103/2021

УИД 52RS0015-01-2020-008963-85 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года г. Нижний Новгород

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Приятелевой Н.В., при секретаре Игнатьеве В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Согаз» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии

установил:

Истец АО «Согаз» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор страхования №. Срок оплаченного страхового периода истек ДД.ММ.ГГГГ. Следующий страховой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия по которому составляет 7740,43 руб., до настоящего времени ответчиком не оплачен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору страхования составила 614,99 руб., в связи с чем ему была направлена письмо-сопровождение (претензия), в котором предложено оплатить задолженность по страховой премии и подписать соглашении о расторжении договора. Данное письмо вернулось за истечением срока хранения истцу. Договор не расторгнут, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составила 1781,36 руб.

На основании ст.ст.310,450 ГК РФ просит суд: расторгнуть договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО1 и АО «Согаз» с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Согаз» задолженность по страховой премии в размере 1781,36 руб.; взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (заказной почтой с уведомлением), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд в силу ст.167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Согаз» и ФИО1 был заключен договор страхования (полис страхования при ипотечном кредитовании) №. Согласно п.п.1.1, 2.1 договора объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица; связанные с владением, пользованием, распоряжением недвижимым имуществом, указанным в п.2.2 договора, вследствие его гибели или повреждения (л.д. 13-15).

В соответствии с п.4.1.1 договор вступает в силу ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ. На основании п.4.4. страховая премия уплачивается наличными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет страховщика в рассрочку страховыми взносами за каждый период страхования не позднее 24ч. 00мин. даты начала очередного периода страхования.

Согласно графику страховых сумм и страховых премий от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется обязанность уплачивать страховую премию не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого года в период действия договора (л.д. 16).

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № к договору страхования страховая сумма в период действия уменьшена, также уменьшен размер страховой премии, оговоренный по договору страхования в момент заключения (л.д.17).

Страховая премия за страховой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7740,43 руб. не оплачена ответчиком.

Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ по договору составила 614, 99 руб. 

АО «Согаз» направлена претензия в адрес ответчика с требованием оплатить задолженность и подписать соглашение о расторжении, однако ответ на претензию не получен (л.д.18-30).

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату ( страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события ( страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы ( страховой суммы).

Под страховой премией, согласно п. 1 ст. 954 ГК РФ, понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. В силу п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Договором страхования от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку.

Согласно пп.6.6.5, 6.6 Правил страхования при ипотечном при ипотечном кредитовании АО «Согаз» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, которые являются неотъемлемой частью договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ, договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии в установленные договором страхования сроки/или размере. При этом действие договора прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

В соответствии с п.1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 

Пунктом 1 ст. 450 ГК РФ установлено, что изменение и расторжение договора возможны по общему правилу по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором. 

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором. 

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

На основании п.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. 

Исходя из системного толкования условий договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ, Правил страхования при ипотечном кредитовании АО «СОГАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом приведенных положений действующего законодательства, договор страхования в случае невнесения страхователем очередного страхового взноса автоматически не прекращает свое действие и продолжает действовать и в новом периоде страхования, однако страховщику предоставлено право отказаться от данного договора путем направления страхователю письменного уведомления. Данное право реализуется страховщиком по его собственному усмотрению.

Как следует из материалов дела, за ФИО1. числится задолженность по оплате страховой премии по договору страхования, в связи с чем истец направил ответчику письмо с предложением о заключении соглашения о расторжении договора страхования и оплате имеющейся задолженности.

Однако, как следует из материалов дела, ответчик письменно в АО «СОГАЗ» с заявлением о прекращении действия договора страхования не обращался, на претензию не ответил, соглашение о расторжении договора страхования со страховщиком не заключил, задолженность не оплатил. Задолженность по страховой премии на ДД.ММ.ГГГГ составила 1781,36 руб.

Доказательств обратного стороной ответчика в нарушение положений ст.56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Таким образом, порядок расторжения договора был реализован истцом в установленном законом порядке по правилам п. 2 ст. 452 ГК РФ, поскольку невнесение страховой премии за периоды страхования является существенным нарушением условий договора, позволяющим требовать его расторжения в судебном порядке.

Поскольку между истцом и ответчиком до настоящего времени не достигнуто соглашение об оплате задолженности по договору страхования и расторжении договора, ФИО1. к истцу для подписания вышеназванных документов не явился, договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ № является действующим, АО «СОГАЗ» в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ вправе обратиться в суд с требованиями о расторжении договора страхования в связи с существенными нарушениями ответчиком условий договора и взысканием задолженности по страховой премии.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения усматривается, что истцом госпошлина уплачена в размере 6400 руб. (л.д. 10). 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между АО «Согаз» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Согаз» задолженность по страховой премии в размере 1781,36 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Согаз» расходы по оплате госпошлины в размере 6400 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Приятелева Н.В.

Копия верна.

Судья Приятелева Н.В.

Справка: на 19 марта 2021 г. заочное решение не обжаловано, в законную силу не вступило.

Судья Приятелева Н.В.

Копия документа изготовлена 19 марта 2021 г.

Секретарь с/з Игнатьев В.В.

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-1103/2021 (УИД: 52RS0015-01-2020-008963-85) в здании Ленинского районного суда г. Н. Новгорода.