Дело № 2-1420/2024 

03RS0054-01-2024-002729-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 6 августа 2024 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Боярской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель ОСП по г. Мелеузу и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности, обосновав его тем, что в ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан на исполнении находится исполнительное производство 

<

№>-ИП от 

<

дата обезличена> по исполнительному документу: Судебный приказ 

<

№> от 

<

дата обезличена>, предмет исполнения: взыскание по договору на оказание услуг в размере 22 438,79 руб., в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя: ООО РО «ЭКО-СИТИ». Остаток долга по (сводному) исполнительному производству составляет 19 164,82 руб.

В целях установления имущественного положения должника направлены запросы во все регистрирующие органы о наличии у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание для исполнения требований исполнительного документа, а также вынесены постановления о розыске счетов должника, наложении ареста и списании денежных средств должника, находящихся в банке или иной кредитной организации и направлены во все кредитные организации, запрос ПФР на получение сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица (МВВ).

Согласно ответам, полученным из кредитных организаций за должником числятся лицевые счета открытые в банках: АО «Альфа-Банк», Башкирское отделение 

<

№> ПАО Сбербанк. Согласно полученным ответам на запросы должник зарегистрированной техники не имеет, государственная регистрация прав собственности и иных вещных прав на маломерные суда не проводилась, должник официально не трудоустроен. Согласно ответу ГИБДД за должником зарегистрирован автотранспорт ....

Согласно Единому государственному реестру прав на недвижимое имущество и сделок с ним за должником зарегистрировано недвижимое имущество:

- Земельный участок ...

...

- Жилое здание ...

Иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, у должника отсутствует.

В связи с неисполнением требований, изложенных в исполнительном документе 

<

№> от 

<

дата обезличена>, вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на указанное недвижимое имущество.

Просит обратить взыскание на 1/5 долю должника ФИО2 в жилом помещении, расположенном по адресу: Республика Башкортостан, 

<

адрес обезличен>, площадь объекта ... кв.м, кадастровый 

<

№>.

В судебном заседании истец судебный пристав - исполнитель ОСП по г.Мелеузу и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании также не участвовал, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО РО «ЭКО-СИТИ», третьи лица ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО7 не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В частности, к таким мерам относятся обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (п. 1 ч. 3 названной статьи).

Согласно ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что в ОСП по 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> ГУФССП России по Республике Башкортостан на исполнении находится исполнительное производство 

<

№>-ИП от 

<

дата обезличена> по судебному приказу мирового судьи судебного участка 

<

№> по 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан, производство 

<

№> от 

<

дата обезличена> о взыскании задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 16 420,16 руб., в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО Регонального оператора «ЭКО-СИТИ».

Остаток долга по исполнительному производству составил 19 164,82 руб.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся (имевшиеся) у него объекты недвижимости от 

<

дата обезличена> и 

<

дата обезличена> ФИО2 принадлежит:

- Земельный 

<

дата обезличена>

<

дата обезличена>

- Жилое здание по 

<

адрес обезличен>

Истец просил обратить взыскание на 1/5 долю жилого помещения по адресу: Республика Башкортостан, 

<

адрес обезличен>, принадлежащую должнику ФИО2 

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2003 года N 456-О, защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников.

Принимая во внимание размер задолженности, который составляет 19 164,82 руб., суд находит стоимость имущества, на которое просит обратить взыскание истец, несоразмерной сумме долга, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Удовлетворение исковых требований приведет к нарушению прав сособственников жилого помещения.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 к ФИО2 (...) об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья С.Ф. Барашихина