Дело № №-20(1)/2025г. 

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о прекращении уголовного дела 

11 февраля 2025 года поселок Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи - Беличенко А.В.,

при секретаре - Медведевой М.В.,

с участием: 

государственного обвинителя - Резвина А.А.,

представителя потерпевшего - ФИО1,

подсудимых: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Тазетдинова М.И., представившего удостоверение № и ордер №,

защитника подсудимого ФИО3 - адвоката Альбекова Д.И., представившего удостоверение № и ордер №,

защитника подсудимого ФИО4 - адвоката Семенец С.В., представившего удостоверение № и ордер №,

защитника подсудимого ФИО5 - адвоката Кулешовой О.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>, -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

ФИО5, 

<

данные изъяты>, -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>, -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

ФИО3, 

<

данные изъяты>, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО4 обвиняется в совершении группой лиц по предварительному сговору четырех эпизодов краж; подсудимый ФИО5 - в совершении группой лиц по предварительному сговору трех эпизодов краж; подсудимый ФИО2 - в совершении группой лиц по предварительному сговору двух эпизодов краж, а подсудимый ФИО3 - в совершении группой лиц по предварительному сговору кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Подсудимым предъявлено обвинение в том, что в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно из корыстных побуждений похитили принадлежащее ООО «Агроторг» имущество - две бутылки водки «Питейный 

<

адрес>%», объемом 0,5 л., общей стоимостью 650 руб. 99 коп. (с учетом НДС), которым они распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

- в период времени с 08 часов 20 минут по 08 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно из корыстных побуждений похитили принадлежащее ООО «Агроторг» имущество - одну бутылку водки «ЗЕЛЕНАЯ МАРКА КЕДР ОСОБАЯ», объемом 0,7 литра, стоимостью 793 руб. 99 коп, две бутылки рома COLONISTWHITERUMPREM, объемом 0,5 л, общей стоимостью 810 руб. 99 коп, две бутылки водки БЕЛАЯ БЕРЕЗКА 40 %, объемом 1 л, общей стоимостью 1 600 руб. 99 коп. (с учетом НДС), которым они распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 205 руб. 97 коп;

- в период времени с 09 часов 35 минут по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно из корыстных побуждений похитили принадлежащее ООО «Агроторг» имущество - одну бутылку текилы ОЛЬМЕК БЕЛЫЙ 38 %, объемом 0,7 л, стоимостью 2199 руб. 99 коп, одну бутылку коктейля MONTE CHOCO DARK CHOCOLATE, объемом 0,5 л, стоимостью 449 руб. 99 коп, одну бутылку виски ДЖЕМЕСОН, объемом 0,75 л, стоимостью 2 499 руб. 99 коп, а всего на сумму 5 149 руб. 97 коп. (с учетом НДС), которым они распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

- в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5, ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно из корыстных побуждений похитили принадлежащее ООО «Агроторг» имущество - один флакон дезодоранта NIVEA FOR MEN спрей, объемом 150 мл, стоимостью 643 руб. 99 коп, одну бутылку водки ЗИМНЯЯ ДЕРЕВЕНЬКА 40 %, объемом 0,7 л., стоимостью 699 руб. 99 коп, одну бутылку рома ФИО6 ПРЕМИУМ, объемом 0,7 л, стоимостью 899 руб. 99 коп, одну бутылку водки АРХАНГЕЛЬСКАЯ СЕВЕРНАЯ ВЫДЕРЖАННАЯ 40 %, объемом 1 л, стоимостью 739 руб. 99 коп, одну бутылку виски STEERSMAN, объемом 0,7 л, стоимостью 649 руб. 99 коп, одну бутылку виски STERSMAN, APPLE, объемом 0,7 л, стоимостью 849 руб. 99 коп, одну бутылку ликера LOUIS BERGE TRIP.SEC, объемом 0.5л, стоимостью 658 руб. 99 коп, одну бутылку водки РУССКИЙ СТАНДАРТ 40 %, объемом 1 л, стоимостью 951 рубль 99 коп, две бутылку шампуня H&SHOULD 2в1 основной уход, объемом 400 мл, стоимостью 899 руб. 99 коп, а всего на сумму 6 994 руб. 91 коп. (с учетом НДС), которым они распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Представителем потерпевшего - ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, поскольку они примирились и причиненный ООО «Агроторг» вред заглажен каждым из подсудимых в полном объеме, с приобщением письменного заявления.

В судебном заседании представитель потерпевшего поддержал заявленное им ходатайство, просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 за примирением сторон, указав на полное возмещение подсудимыми ущерба, причиненного в результате преступлений, и отсутствие со стороны ООО «Агроторг» каких-либо претензий к подсудимым.

Ходатайство было поддержано защитниками подсудимых и самими подсудимыми, при этом последние согласились с прекращением в отношении них уголовного дела по указанному основанию. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Заслушав мнения участников судебного разбирательства, суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 не судимы (т. 2 л.д. 11-13; 35-37; 57-59; 78-80), в содеянном искренне раскаиваются, приняли меры к возмещению инкриминируемого им размера ущерба, заглаживанию причиненного потерпевшему вреда и не возражают против прекращения в отношении них уголовного дела.

Преступление, предусмотренное пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, отнесено Уголовным законом к категории преступлений средней тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236, 239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», по вступлении постановления в законную силу - хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить прокурору Гагаринского административного района г. Саратова Саратовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: