Дело № 1-300/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 3 июля 2024 г.

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кривякова А.В.,

с участием государственного обвинителя Бедаревой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Маматова А.Ш.,

при секретаре Кокулековой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

1). 21 августа 2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай по ст.264.1 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Майминского районного суда Республики Алтай от 14 января 2019 г., к 11 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, в части лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

2). 29 октября 2018 г. Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

3). 15 января 2019 г. мировым судьей судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай по ст.264.1 УК РФ (шесть эпизодов), 2 ст.69 УК РФ к 2 года 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на 2 года 10 месяцев; на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 29 октября 2018 г. к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на 2 года 10 месяцев;

4). 3 апреля 2019 г. мировым судьей судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай, с учетом апелляционного постановления Горно-Алтайского городского суда от 7 июня 2019 г., по ст.264.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на 2 года 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ с приговором от 21 августа 2018 г. к 2 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на 2 года 10 месяцев, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, с наказанием по приговору от 15 января 2019 г., к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на 3 года; освобожденного по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от 23 ноября 2020 г. условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 5 дней, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено исполнять самостоятельно;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. 

Так, решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, в период с 22 до 6 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии наказания в виде лишения свободы, при этом сотрудниками ФКУ ИК-1 ОФСИН России по 

<

адрес> он был ознакомлен с решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении него административного надзора, также ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес>, как поднадзорное лицо и уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, ознакомлен с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и предупрежден о своих обязанностях, как поднадзорного лица, предусмотренных вышеуказанным федеральным законом. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому он обязан прибывать в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, каждые первый и третий понедельники ежемесячно с 9 до 18 часов. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещать места общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятия; являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации три раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому он обязан прибывать в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, каждые первый, второй и третий понедельники ежемесячно с 9 до 18 часов.

Находясь под административным надзором, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая на территории 

<

адрес> Республики Алтай, достоверно зная о своих обязанностях, как поднадзорного лица, предупрежденный об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, без уважительных причин, понимая незаконный и противоправный характер своих действий, игнорируя предупреждение, вынесенное должностным лицом, осуществляющим административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения против порядка управления, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут в 

<

адрес> Республики Алтай по 

<

адрес> ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административным ограничением в виде запрета пребывания вне места жительства с 22 до 6 часов, не находился по месту жительства в ночное время, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 0 часов 30 минут в 

<

адрес> Республики Алтай по 

<

адрес> ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административным ограничением в виде запрета пребывания вне места жительства с 22 до 6 часов, не находился по месту жительства в ночное время, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 34 минуты в 

<

адрес> Республики Алтай по 

<

адрес> ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административным ограничением в виде запрета пребывания вне места жительства с 22 до 6 часов, не находился по месту жительства в ночное время, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, так как ранее ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 5 часа 25 минут в 

<

адрес> Республики Алтай по 

<

адрес> ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административным ограничением в виде запрета пребывания вне места жительства с 22 до 6 часов, не находился по месту жительства в ночное время, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, так как ранее ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 01 минуту в 

<

адрес> Республики Алтай по 

<

адрес> ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД для прохождения регистрации, не прибыл в установленный графиком прибытия день в ОМВД России по 

<

адрес> для прохождения регистрации, чем повторно нарушил установленное ему судом ограничение, так как ранее ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут в 

<

адрес> Республики Алтай по 

<

адрес> ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административным ограничением в виде запрета пребывания вне места жительства с 22 до 6 часов, не находился по месту жительства в ночное время, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, так как ранее ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 23 минут в 

<

адрес> Республики Алтай по 

<

адрес> ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административным ограничением в виде запрета пребывания вне места жительства с 22 до 6 часов, не находился по месту жительства в ночное время, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, так как ранее ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут в 

<

адрес> Республики Алтай по 

<

адрес> ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административным ограничением в виде запрета пребывания вне места жительства с 22 до 6 часов не находился по месту жительства в ночное время, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, так как ранее ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут в 

<

адрес> Республики Алтай по 

<

адрес> ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административным ограничением в виде запрета пребывания вне места жительства с 22 до 6 часов, не находился по месту жительства в ночное время, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, так как ранее ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 по всем вышеуказанным постановлениям считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 

Кроме того, ФИО1, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения, умышленно, понимая незаконный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде уклонения от административного надзора путем неоднократного несоблюдения установленных судом ограничений, и желая этого, в 22 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в нарушение ст.11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», находился вне жилого помещения по 

<

адрес> Республики Алтай, являющимся местом жительства, тем самым нарушил установленное ему решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 до 6 часов.

При этом ФИО1 одновременно совершил административное правонарушение против общественного порядка, сопряженное с указанным нарушением административного надзора, так как ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут в 

<

адрес> Республики Алтай в районе 

<

адрес> он находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, нарушенную координацию движений (шатался из стороны в сторону), неопрятный внешний вид, тем самым своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, и по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 5 суток.

Подсудимый ФИО1, как в ходе дознания, так и в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, состояние здоровья, семейное положение, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья в связи с заболеванием, суд в соответствии с требованиями ст.61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.

Наличие у ФИО1 неснятых и непогашенных судимостей обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого. 

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести; по материалам уголовного дела характеризуется отрицательно; на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание вышеперечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, в целях защиты прав и законных интересов общества и государства, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы по правилам ч.5 ст.62 УК РФ. Вместе с тем характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела позволяют суду сделать вывод, что исправление подсудимого возможно достичь без реального отбывания лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 обязан доказать своим поведением исправление, и возложением на него, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освобождает подсудимого от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

При решении вопроса относительно судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на 6 месяцев.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, в установленные данным органом дни проходить регистрацию в указанном органе.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления – отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: дело административного надзора, возвращенное Свидетель №1, – оставить в ее распоряжении; протокол об административном правонарушении №, определение об описке, копии административных дел №, 8849, 8848, 8847, 701, 700, 1586, 2435, 3253 – хранить при уголовном деле.

Освободить осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий А.В. Кривяков