Дело № 2-72/2025

УИД 35RS0025-01-2024-000512-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Харовск 11 февраля 2025 года

Харовский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Лягиной Е.А.,

при секретаре Макаровой О.А.,

с участием помощника прокурора Харовского района Вологодской области Парфенова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Харовского района Вологодской области к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Сорожинская основная общеобразовательная школа имени Ильи Налётова», Администрации Харовского муниципального округа Вологодской области о возложении обязанностей,

установил:

прокурор Харовского района Вологодской области обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Сорожинская основная общеобразовательная школа имени Ильи Налётова» (далее также – учреждение, школа), Администрации Харовского муниципального округа Вологодской области (далее также – Администрация) о возложении обязанностей.

В обоснование требований указано, что Администрация является учредителем учреждения, здание школы находится в собственности Харовского муниципального округа Вологодской области. В нарушение строительных норм вход в здание школы по адресу: Х, не оборудован пандусом, чем нарушаются права инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья. 

Просит суд:

возложить на учреждение обязанность в срок до 1 сентября 2025 года оборудовать вход в здание школы, расположенное по адресу: Х, пандусом в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения,

возложить на Администрацию обязанность в срок до 1 сентября 2025 года произвести финансирование мероприятий по оборудованию входа в здание школы, расположенное по адресу: Х, пандусом в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения.

Представитель истца прокурора Харовского района Вологодской области – помощник прокурора Харовского района Вологодской области Парфенов С.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Сорожинская основная общеобразовательная школа имени Ильи Налётова» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в предварительном судебном заседании представитель ответчика – директор школы ФИО1 признала исковые требования.

Представитель ответчика Администрации Харовского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил суду письменное заявление о признании исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, приходит к следующему.

Из положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что ответчик вправе признать иск (часть 1), суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Согласно частям 1, 3 статьи 173 данного кодекса признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, рассмотрев заявление Администрации о признании исковых требований, учитывая, что данное признание выражено в письменной форме, рассмотрев заявление учреждения о признании исковых требований, занесенное в протокол судебного заседания, принимая во внимание, что данные заявления сделаны добровольно, не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, при этом последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, полагает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Харовского района Вологодской области к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Сорожинская основная общеобразовательная школа имени Ильи Налётова» (ИНН 

<

***>), Администрации Харовского муниципального округа Вологодской области (ИНН 

<

***>) о возложении обязанностей удовлетворить в полном объеме.

Возложить на муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Сорожинская основная общеобразовательная школа имени Ильи Налётова» обязанность в срок до 1 сентября 2025 года оборудовать вход в здание школы, расположенное по адресу: Х, пандусом в соответствии с требованиями Свода правил 59.13330.2020 «СНиП 35-01-2001 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденного приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 30 декабря 2020 года № 904/пр.

Возложить на Администрацию Харовского муниципального округа Вологодской области обязанность в срок до 1 сентября 2025 года произвести финансирование мероприятий по оборудованию входа в здание школы, расположенное по адресу: Х, пандусом в соответствии с требованиями Свода правил 59.13330.2020 «СНиП 35-01-2001 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденного приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 30 декабря 2020 года № 904/пр.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодском областном суде через Харовский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Лягина

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2025 года.

Судья Е.А. Лягина