Дело № 5-61/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

17 марта 2017 года гор. Карачев 

Судья Карачевского районного суда Брянской области Ковалев Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> неработающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, находясь в общественном месте, около 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал, заявил о раскаянии в совершенном правонарушении.

Кроме собственного признания, вина ФИО2 подтверждается следующими материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 указал о своем согласии с ним (л.д. 1).

Объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что она ДД.ММ.ГГГГ. в № ч. № мин. находилась около 

<

адрес>, ей навстречу шел неизвестный гражданин, который громко выражался грубой нецензурной бранью. После чего к данному гражданину подошли сотрудники полиции, а ее пригласили в качестве свидетеля. Позже узнала, что гражданина зовут ФИО2 (л.д. 2).

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Деяние ФИО2 квалифицирую по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Разрешая вопрос о назначении наказания прихожу к следующему.Санкция ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает альтернативное наказание: административный штраф или административный арест.

При этом, согласно ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Как видно из материалов дела ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, что является отягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ)

Учитывая вышеизложенное, оснований для применения к нему наказания в виде административного ареста не усматривается, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № (

<

данные изъяты>) рублей. 

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

ОМВД России по 

<

адрес>

р/с №, ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>

ИНН 

<

***>, КПП 324501001, БИК 041501001

ОКТМО 15624101, КБК №

Идентификатор УИН №

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд.

Судья: . Ю.А. Ковалев