П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Домодедово 18 сентября 2020 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В., 

при секретаре Иванове Е.И., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, гражданина и постоянного жителя Республики Узбекистан, паспорт гражданина Республики Узбекистан № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут, в результате отработки жилого сектора, проведен осмотр территории строительного объекта с кадастровым номером №, расположенном в г/о 

<

адрес>, в ходе которого установлено, что на территории данного строительного объекта производятся строительные работы, а именно возведение бетонных оснований, для дальнейшего строительства зданий хранения сельскохозяйственной продукции, то есть складские помещения, также было установлено, что данном строительном объекте присутствует информационный стенд, из которого следует, что на данном участке местности производятся подготовительные работы для строительства объекта: «Здания хранения сельскохозяйственной продукции корпус №», подрядчиком выступает ООО «

<

данные изъяты>», начальником участка выступает гр. ФИО1, начало работ ДД.ММ.ГГГГ, окончание работ ДД.ММ.ГГГГ, также на объекте был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, который осуществляет трудовую деятельность на вышеуказанном участке в качестве стажера водителя автомобиля «КАМАЗ» с 12 по ДД.ММ.ГГГГ, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, либо патента с территорией действия 

<

адрес>, в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО2 в ходе судебного заседания не признав вину, пояснил, о том, что на данном участке трудовую деятельность не осуществлял. Близких родственников - граждан РФ, постоянно зарегистрированных и проживающих на территории РФ, не имеет.

Вина ФИО2 в совершении им вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием обстоятельств совершенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ;

- рапортом УУП ДН УМВД России по г/о Домодедово ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут в результате отработки жилого сектора, проведен осмотр территории строительного объекта с кадастровым номером №, расположенном в г/о 

<

адрес>, где выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, который осуществляет трудовую деятельность в качестве стажера водителя автомобиля «КАМАЗ» на участке, где производится строительство зданий хранения сельскохозяйственной продукции;

- справкой АС ЦБДУИГ, копией паспорта гражданина Республики Узбекистан, копией миграционной карты, копией уведомления о прибытии иностранного гражданина, подтверждающих факт въезда гр. ФИО2 на территорию РФ;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, согласно которой проверка проводилась на территории, расположенной по адресу: 

<

адрес>, строительный объект с кадастровым номером: № ходе проверки было установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в качестве стажера водителя автомобиля «КАМАЗ» MERGEFIELD в_качестве_кого_работает ;

- справкой ОВМ УМВД России по г/о Домодедово, из которой следует, что ФИО2 разрешение на осуществление трудовой деятельности с территорией действия 

<

адрес> не выдавалось, за их разрешением в уполномоченный орган он не обращался;

- показаниями начальника ОИАЗ УМВД России по г/о Домодедово ФИО6, который в судебном заседании показал, что в ходе проведения проверки на территории строительного объекта, расположенного в г/о 

<

адрес> с кадастровым номером № были установлены иностранные граждане, в том которые осуществляли свою трудовую деятельность как в качестве подсобных работников, так и в качестве работников по обслуживанию транспортной техники, и которые проживали в вагончиках, предоставленных работодателем. В частности ФИО2 пояснил, что занимается обслуживанием автомобиля. 

Вышеприведенные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывается отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.10, ст. 29.10, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по г.о. Домодедово) КПП 500901001 № 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном право нарушении. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Пищукова О.В.