. 

Дело № 2-1413/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Романовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Ростелеком» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском, содержащим требование взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 812 494 рубля, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 11 324 рубля 94 копейки.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Ростелеком» и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 предоставлен беспроцентный заем на сумму 1 000 000 рублей на срок 120 месяцев, который сокращен дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ до 96 месяцев. По условиям договора заемщик обязан возвращать сумму займа ежемесячными платежами. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестал вносить платежи в счет возврата займа, требование о досрочном возврате суммы займа также не удовлетворил, что послужило основанием для обращения в суд с данным исковым заявлением.

В судебном заседании представитель ПАО «Ростелеком» по доверенности ФИО2 иск поддержала.

Ответчик ФИО1 иск признал, подтвердив факт заключения договора и получения суммы займа на указанных условиях. Заем был ему предоставлен в период трудовых отношений с ПАО «Ростелеком», после увольнения не смог исполнять обязательства по возврату займа. Размер задолженности не оспаривает, намерен постепенно погашать задолженность.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ростелеком» и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 предоставлен беспроцентный заем на сумму 1 000 000 рублей на срок 120 месяцев, который сокращен дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. до 96 месяцев. По условиям договора заемщик обязан возвращать сумму займа ежемесячными платежами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком не оспаривается, что с ДД.ММ.ГГГГ он перестал вносить ежемесячные платежи в счет возвращения суммы займа, размер задолженности также не оспаривается.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, исковые требования основаны на законе, подтверждены допустимыми и достаточными доказательствами, которые ответчиком не опровергнуты, а потому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик должен возместить расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Ростелеком» удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ПАО «Ростелеком» с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 812 494 рубля, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 11 324 рубля 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С.Тюрин