адм.дело № 5-171/2025 УИД № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

12 марта 2025 года город Будённовск 

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего электриком в СПК «Кавказ» 

<

адрес> (со слов), 

привлекаемого к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП,

установила:

В Буденновский городской суд от должностного лица Врио заместителя начальника полиции ОМВД России «Буденновский» П.А.В. поступил материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

11.03.2025 года инспектором МВ ОР ППСП ОМВД России «Буденновский» В.Д.О. составлен административный протокол в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ за следующее правонарушение. 

11.03.2025 года в 21 час 10 минут, ФИО1, находясь на лестничной площадке в 

<

адрес>, беспричинно учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался учинить драку, на просьбы прекратить свои действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

В качестве доказательства представлены: протокол об административном правонарушении №-26 от 11.03.2025 г., составленный уполномоченным на то должностным лицом, и который не содержит замечаний привлекаемого лица на изложенные в нём факты; рапорт инспектором МВ ОР ППСП ОМВД России «Буденновский» В.Д.О. от 11.03.2025 года; рапорт оперативного дежурного Ж.Ф.И. от 11.03.2025 года; рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России «Буденновский» от 11.03.2025 г.; протокол принятия устного заявления от 11.03.2025 года, в котором В.Т.Н. сообщает, что 11.03.2025 года её сын ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес> находясь в неадекватном состоянии на лестничной площадке беспричинно учинил скандал, выражался нецензурной бранью, громко кричал, пытался учинить драку, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал; заявление В.Т.Н. от 11.03.2025 года; объяснение В.Т.Н. от 11.03.2025 года, содержащее обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения; объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 11.03.2025 года, в котором он не отрицает факты изложенные в протоколе об административном правонарушении; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.03.2025 года, от прохождения которого он отказался; копия паспорта ФИО1; справка на лицо; протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 11.03.2025 г.; протокол № от 11.03.2025 г. об административном задержании.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснив, что после употребления спиртных напитков 11.03.2024 года у него произошел скандал с соседом, по какому поводу он пояснить не может, так как они оба находились в состоянии опьянения. Потом получился скандал с мамой В.Т.Н. В содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

Протокол об административном правонарушении № от 11.03.2025 г. составлен надлежащим должностным лицом.

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП. 

Анализируя пояснения ФИО1, суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно рапортом сотрудника полиции, объяснениями В.Т.Н. и иными материалами.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, судом признается в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, а так же отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

ФИО1 соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 11.03.2025 года в 22 часов 10 минут был доставлен в отдел МВД России «Буденновский», задержан согласно протокола задержания № от 11.03.2025 года в 22 часа 10 минут. 

Содержание задержанного ФИО1 прекращено 12.03.2025 в 10 часов 15 минут и в настоящее судебное заседание он был доставлен 12.03.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановила:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт серия №, №, выдан 08.02.2022 г. ОМВД 

<

адрес> и 

<

адрес>, код подразделения №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 10 часов 15 минут 12.03.2025 года.

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник Отдела МВД России «Буденновский». 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней.

Судья Соловьева О.Г.