ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гаджиев А.Б. с участием дежурного дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> ст.лейтенанта полиции ФИО4 и лицо в отношении которого рассматривается административное дело ФИО1, 

рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 КРФоАП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, РД, гражданина РФ, с высшим образованием, свободно владеющего русским языком, не работающего, не женатого, ранее не привлекавшегося к административной, судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, 

<

адрес>,

установил:

ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими возложенных на них обязанностей, которое выразилось в следующем. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов оперуполномоченный отделение уголовного розыска Отдела МВД России по 

<

адрес> лейтенант полиции ФИО3, совместно с оперуполномоченным отделение уголовного розыска Отдела МВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО5 в ходе проведения оперативно-поисковых мероприятий на 

<

адрес>, увидели гражданина, как в последующем был установлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу РД, 

<

адрес>, который вел себя подозрительно. Подойдя к ФИО1, сотрудники полиции представились и потребовали предъявить документ удостоверяющий личность. ФИО1 отказался выполнить законные требование сотрудников полиции, стал возмущаться, говоря при этом, что он не обязан предъявить им документ удостоверяющий личность, выражаясь при этом нецензурной бранью. На требование сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и представить документ удостоверяющий личность. Однако, ФИО1, повторно отказался выполнять законные требование сотрудников полиции, и выражался нецензурной бранью, после чего, принятыми мерами, ФИО1, был доставлен в отдел МВД России по 

<

адрес>, для установления личности и дальнейшего разбирательства.

Представитель отдела МВД России по 

<

адрес> ст.лейтенант полиции ФИО4 в суде поддержал протокол об административном правонарушении, просил назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП признал, раскаялся и просил извинение у сотрудников полиции, обещает в последующем не совершить административные правонарушение, пояснив при этом, что у него с собой документ удостоверяющий личность отсутствовал. Далее ФИО1 суду пояснил сотрудники полиции в момент его задержание, в момент доставления в Отдел полиции и непосредственно в отделе полиции, с ним обращался вежливо, физическое насилия не применяли, не оскорбляли.

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям. При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст.29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения. 

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме своего признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании 2881 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами оперуполномоченного отделение уголовного розыска Отдела МВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО3 и оперуполномоченного отделение уголовного розыска Отдела МВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО5 

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения и виновности ФИО1, учитывая, что он ранее не привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6, по делу является то, что он вину свою в совершении административного правонарушения признался и раскаялся. 

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлены.

При таких обстоятельствах по делу установлено, что имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

С учетом данных обстоятельств по делу возможно применение по отношению ФИО1, административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1 и ст. 32.2 КоАП РФ,

постановил:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, РД, гражданина РФ, со средним образованием, свободно владеющего русским языком, не работающего, не женатого, ранее не привлекавшегося к административной, судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП и применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000(тысяча) рублей. 

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б.Гаджиев