дело № 2а-1506/2020

УИД 16RS0038-01-2019-003201-61

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р. 

при секретаре Трофимовой И.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску представителя ООО «Авантаж» к судебному приставу-исполнителю Елабужского РОСП УФССП по РТ ФИО3, судебному приставу-исполнителю Елабужского РОСП УФССП по РТ ФИО4, Елабужскому РОСП УФССП по РТ, Управлению ФССП по РТ о признании незаконными постановлений и действий судебных приставов о взыскании денежных средств 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Авантаж» обратился в суд с иском к ответчикам в обоснование указав, что дд.мм.гг. на основании судебного приказа от дд.мм.гг. по делу *** выданный судебным участком *** судебного района ...... Елабужским РОСП возбуждено исполнительное производство о взыскании с ООО «Авантаж» в пользу ФИО2 вознаграждения как автору результата интеллектуальной деятельности в размере 450000 руб. дд.мм.гг. на основании судебного приказа от дд.мм.гг. по делу *** выданный судебным участком *** судебного района ...... Елабужским РОСП возбуждено исполнительное производство о взыскании с ООО «Авантаж» в пользу ФИО1 вознаграждения как автору результата интеллектуальной деятельности в размере 480000 руб. дд.мм.гг. на основании вышеуказанных исполнительных листов со счета ООО «Авантаж» платежным поручением *** были взысканы денежные средства в размере 513600 руб. Истец ознакомившись с материалами исполнительного производства обнаружил не соответствие в данных должника, содержащихся в судебных приказах. Истец направил запрос мировому судье судебного участка *** по ...... о вынесенных спорных судебных приказах. Согласно ответу на запрос заявления о вынесении судебного приказа от ФИО2, ФИО1 в отношении истца не зарегистрированы и судебные приказы в отношении истца не выносились. Истец считает, что судебный пристав-исполнитель действовал без должной осмотрительности. Уточнив исковые требования административный истец просит восстановить срок, признать постановление Елабужского РОСП ФССП по РТ о возбуждении исполнительного производства *** от дд.мм.гг. незаконным, признать постановление Елабужского РОСП ФССП по РТ о возбуждении исполнительного производства *** от дд.мм.гг. незаконным, признать постановление Елабужского РОСП ФССП по РТ об обращении взыскания на денежные средства ООО «Авантаж», находящиеся в банке или иной кредитной организации в рамках исполнительного производства *** от дд.мм.гг. незаконным, признать постановление Елабужского РОСП ФССП по РТ об обращении взыскания на денежные средства ООО «Авантаж», находящиеся в банке или иной кредитной организации в рамках исполнительного производства *** от дд.мм.гг. незаконным, признать постановление Елабужского РОСП ФССП по РТ об обращении взыскания на денежные средства ООО «Авантаж», находящиеся в банке или иной кредитной организации в рамках исполнительного производства *** от дд.мм.гг. незаконным.

Представитель административного истца ООО «Авантаж» по видеоконференц-связи просил исковые требования удовлетворить. 

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Елабужского РОСП УФССП по РТ ФИО3 просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представители административных ответчиков Елабужского РОСП УФССП по РТ, Управления ФССП по РТ, судебный пристав-исполнитель Елабужского РОСП УФССП по РТ ФИО4, взыскатели ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от дд.мм.гг. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В силу пункта 1 статьи 80 указанного Федерального закона судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Согласно ст.64 Закона РФ «Об исполнительном производстве»

1. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В ходе судебного заседания установлено, что на основании заявления ФИО2 и на основании судебного приказа от дд.мм.гг. по делу *** выданный судебным участком *** судебного района ...... Елабужским РОСП возбуждено исполнительное производство о взыскании с ООО «Авантаж» в пользу ФИО2 вознаграждения как автору результата интеллектуальной деятельности в размере 450000 руб. 

дд.мм.гг. на основании на заявления ФИО1 и судебного приказа от дд.мм.гг. по делу *** выданный судебным участком *** судебного района ...... Елабужским РОСП возбуждено исполнительное производство о взыскании с ООО «Авантаж» в пользу ФИО1 вознаграждения как автору результата интеллектуальной деятельности в размере 480000 руб. 

дд.мм.гг. судебным приставом –исполнителем Елабужского РОСП ФССП по РТ ФИО4 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника ООО «Авантаж» находящиеся в банке или иной кредитной организации. 

дд.мм.гг. судебным приставом –исполнителем Елабужского РОСП ФССП по РТ ФИО4 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника ООО «авантаж» находящиеся в банке или иной кредитной организации. 

дд.мм.гг. судебным приставом –исполнителем Елабужского РОСП ФССП по РТ ФИО3 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника ООО «авантаж» находящиеся в банке или иной кредитной организации.

дд.мм.гг. на основании постановления судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП ФССП по РТ ФИО4 исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство. 

Инкассовым поручением *** от дд.мм.гг. с расчетного счета ООО «Авантаж» были перечислены денежные средства в размере 513600 руб. по исполнительному производству *** от дд.мм.гг.. 

Согласно ответа мирового судьи судебного участка *** по ...... от дд.мм.гг. заявления о вынесении судебных приказов ФИО2, ФИО1 в отношении ООО «Авантаж» о взыскании задолженности не зарегистрированы, мировым судьей не рассматривались.

Вместе с тем оснований для признания постановлений Елабужского РОСП ФССП по РТ о возбуждении исполнительного производства *** от дд.мм.гг. незаконным, признания постановления Елабужского РОСП ФССП по РТ о возбуждении исполнительного производства *** от дд.мм.гг. незаконным, признания постановления Елабужского РОСП ФССП по РТ об обращении взыскания на денежные средства ООО «Авантаж», находящиеся в банке или иной кредитной организации в рамках исполнительного производства *** от дд.мм.гг. незаконным, признания постановления Елабужского РОСП ФССП по РТ об обращении взыскания на денежные средства ООО «Авантаж», находящиеся в банке или иной кредитной организации в рамках исполнительного производства *** от дд.мм.гг. незаконным, признания постановления Елабужского РОСП ФССП по РТ об обращении взыскания на денежные средства ООО «Авантаж», находящиеся в банке или иной кредитной организации в рамках исполнительного производства *** от дд.мм.гг. незаконным не имеется. 

Судебными приставами исполнителями Елабужского РОСП ФССП по РТ приняты предусмотренные Законом РФ «Об исполнительном производстве» меры по взысканию задолженности по заявлению взыскателей.

Законом РФ «Об исполнительном производстве» не предусмотрен порядок проверки факта выдачи судебных приказов. 

Административный истец может обратиться в суд, вынесший судебный приказ о взыскании задолженности, с заявлением о его отмене, либо обратится в суд с исковым заявлением к тому лицу, которое неосновательно обогатилось, о взыскании денежных средств. 

Вместе с тем административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (ч.3 ст. 219 КАС РФ). Аналогичная норма содержится в ст. 122 Федерального закона РФ от дд.мм.гг. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Административным истцом пропущен срок обращения в суд с административным исковым заявлением о признании спорных постановлений незаконными. Так административный истец обратился с жалобой к начальнику Елабужского РОСП ФССП по РТ на действия судебного пристава-исполнителя о взыскании денежных средств дд.мм.гг., а в суд с административным исковым заявлением административный истец обратился, согласно штемпеля на конверте, дд.мм.гг.. Таким образом, на момент обращения в суд истец знал о нарушенном своем праве до дд.мм.гг.. Оснований для восстановления срока обжалования спорных постановлений не имеется. 

Кроме того суд разъясняет, что представитель ООО «Авантаж» может обратится с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в рамках ГПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска представителя ООО «Авантаж» к судебному приставу-исполнителю Елабужского РОСП УФССП по РТ ФИО3, судебному приставу-исполнителю Елабужского РОСП УФССП по РТ ФИО4, Елабужскому РОСП УФССП по РТ, Управлению ФССП по РТ о восстановлении срока, признания постановления Елабужского РОСП ФССП по РТ о возбуждении исполнительного производства *** от дд.мм.гг. незаконным, признания постановления Елабужского РОСП ФССП по РТ о возбуждении исполнительного производства *** от дд.мм.гг. незаконным, признания постановления Елабужского РОСП ФССП по РТ об обращении взыскания на денежные средства ООО «Авантаж», находящиеся в банке или иной кредитной организации в рамках исполнительного производства *** от дд.мм.гг. незаконным, признания постановления Елабужского РОСП ФССП по РТ об обращении взыскания на денежные средства ООО «Авантаж», находящиеся в банке или иной кредитной организации в рамках исполнительного производства *** от дд.мм.гг. незаконным, признания постановления Елабужского РОСП ФССП по РТ об обращении взыскания на денежные средства ООО «Авантаж», находящиеся в банке или иной кредитной организации в рамках исполнительного производства *** от дд.мм.гг. незаконным - отказать. 

На решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: