Дело №2-751/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2017 года Бавлинский городской суд РТ в составе: 

председательствующего судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО15 к ФИО2, ФИО16, ФИО3 о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО14 к ФИО15, ФИО2, ФИО3 о включении в состав наследства земельного участка и жилого дома, денежных вкладов, признании права долевой собственности на земельный участок и жилой дом, денежные вклады, 

установил:

Истец ФИО15 обратилась в суд с иском к ответчикам о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указав, что в ДД.ММ.ГГГГ отцу заявительницы ФИО4 был предоставлен земельный участок, на котором был построен жилой дом, расположенными по адресу 

<

адрес>, д. Миннигулово 

<

адрес>. Наследодатель ФИО4 владел и пользовался указанным имуществом как своим собственным, что подтверждается выписками из похозяйственной книги. При жизни государственную регистрацию права собственности на указанное имущество ФИО4 не оформил. После смерти в ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 открылось наследство состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу 

<

адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются его дети ФИО15 (истец), ФИО16, ФИО2, ФИО3 (ответчики). На наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, ответчики не претендуют. После смерти ФИО4 указанными объектами недвижимости пользуется истица. В связи с чем, просила установить факт принятия наследства ФИО15 после смерти ФИО4, включить недвижимое имущество в состав наследства ФИО4, признать за ФИО15 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенными по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования по закону. Уточняя исковые требовании истец просила включить в состав наследства ФИО4 земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу 

<

адрес>, денежные вклады, открытые на имя наследодателя ФИО4, на счетах за №, №. Включить в состав наследства наследодателя ФИО13 денежные вклады на счетах за №, №, №, № открытые в ПАО «Сбербанк России». Признать за истцом ФИО15 право долевой собственности на жилой дом и земельный участок в размере 1/2 доли, определить доли в праве общей долевой собственности на денежные вклады в размере ? доли. 

Ответчик ФИО16 обратился со встречным иском к ФИО15, ФИО18, ФИО3 о включении в состав наследства земельного участка и жилого дома, денежных вкладов, признании права долевой собственности на земельный участок и жилой дом, денежные вклады. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО4 После смерти матери открылось наследство состоящее из денежных вкладов и компенсационных выплат, открытых в ПАО «Сбербанк России». После смерти отца открылось наследство включающее в себя земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу 

<

адрес>, денежные вклады открытые в ПАО «Сбербанк России». Истец вступил в права наследования на имущество наследодателей, ответчики ФИО2, ФИО3 на наследство не претендуют. При этом ответчик ФИО15 также фактически приняла наследство родителей. В связи с чем, просит включить в состав наследства ФИО4 земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу 

<

адрес>, денежные вклады открытые на имя наследодателя ФИО4, на счетах за №, №, включить в состав наследства наследодателя ФИО13 денежные вклады открытые на счетах за №, №, №, № в ПАО «Сбербанк России». Просил признать за истцом право долевой собственности на жилой дом и земельный участок в размере 1/2 доли, определить доли в праве общей долевой собственности на денежные вклады в размере ? доли. 

Истец ФИО15 и ее представитель ФИО19 на судебном заседании настаивали на уточненных исковых требованиях по изложенным в нем основаниям, встречный иск ФИО14 признали. 

Ответчик ФИО16 на своем встречном иске настаивал, исковые требования ФИО15 признал. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 исковые требования сторон признали. Пояснили, что на имущество умершего отца ФИО4, матери ФИО13 не претендуют, в права наследования в установленные законом сроки не вступали, с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства обращаться не намерены.

Суд, выслушав истца и ее представителя, ответчиков, изучив представленные документы, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положения статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.

В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ, при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Как видно из свидетельства о смерти №, выданного отделом Тумбарлинским смс ФИО12 

<

адрес> РТ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). 

Согласно выписки из похозяйственной книги выданной исполнительным комитетом Тумбарлинского сельского поселения ФИО12 муниципального района Республики Татарстан за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 на праве собственности принадлежит жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу 

<

адрес>, расположенный на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м. предоставленном в пользование Тумбарлинским сельским поселением (л.д.11). 

Согласно выписки из похозяйственной книги выданной главой Тумбарлинского сельского поселения ФИО12 муниципального района Республики Татарстан за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 на праве постоянного бессрочного пользования, принадлежит земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель «земли населенных пунктов», расположенный по адресу 

<

адрес> (л.д.12). 

Как видно из свидетельства на право собственности, владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, решением Президиума Тумбарлинского сельского совета для личного подсобного хозяйства ФИО4 во владение предоставлено всего 

<

данные изъяты> гектар земель (л.д.13).

Решением ФИО12 городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.15).

Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО4, мать ФИО20 (л.д.16). 

Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО9 и ФИО10 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии ФИО23 (л.д.16).

Как видно из материалов наследственного дела ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35). 

Как видно из материалов наследственного дела ФИО15, ФИО3, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-39).

Как видно из справки выданной Тумбарлинским сельским поселением ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу РТ, 

<

адрес> супругом ФИО21 (л.д.50)

Согласно справки выданной филиалом ОАО Сберегательный банк Российской Федерации в отделении банка имеются денежные вклады на имя ФИО11 на счете №, остаток вклада 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ который подлежит компенсации, составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, №, остаток вклада 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ который подлежит компенсации составляет 

<

данные изъяты> рублей (л.д.52). 

Согласно свидетельства о смерти № выданного советом местного самоуправления с. Татарская Тумбарала Бавлинского района РТ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки выданной филиалом ОАО Сберегательный банк Российской Федерации в отделении банка имеются денежные вклады на имя ФИО13 на счете №

<

адрес>, остаток вклада 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ который подлежит компенсации, составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, №, остаток вклада 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ который подлежит компенсации составляет 

<

данные изъяты> рублей, №, остаток вклада 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ который подлежит компенсации составляет 

<

данные изъяты> рублей, №, остаток вклада 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ который подлежит компенсации составляет 

<

данные изъяты> рублей (л.д.53). 

Согласно сведениям представленным нотариусом ФИО12 нотариального округа Республики Татарстан ассоциация «Нотариальная палата Республики Татарстан» наследственное дело после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. 

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что в состав наследства ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, входит имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, а также денежных вкладов на счете №, №. В состав наследства ФИО13 подлежат включению денежные вклады на счетах №, №, №, №. Поскольку денежные вклады и счета в ПАО «Сбербанк России» принадлежат ФИО4, ФИО13, которые при жизни ими не распорядились, они подлежат включению в состав наследства, открывшегося после смерти перечисленных наследодателей. В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО13 умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее супруг ФИО4 фактически принял наследство в виде денежных вкладов после ее смерти, но не оформил своих наследственных прав на данное имущество. После смерти отца ФИО4 истец ФИО15 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что не оспаривалось сторонами. Истец ФИО16 в течении шести месяцев со дня открытия наследства вступил в права наследования путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Доказательств о вступлении в права наследования ФИО2, ФИО3 на имущество ФИО13, ФИО4, наличия завещательного распоряжения на наследственное имущество и выплате компенсационных выплат не представлено. 

Данные выводы суда основываются на выписке из похозяйственной книги, свидетельстве о предоставлении земельного участка на праве постоянного бессрочного пользования для личного подсобного хозяйства, выписок с лицевого счета, материалах наследственного дела №. Стороны истцы ФИО15, ФИО16 вступили в права наследования на имущество родителей, состоящих из жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, и денежных вкладов. Права на наследственное имущество ответчиками ФИО2, ФИО3 не оспариваются, на данное имущество иные лица не претендуют. Спора по принадлежности выше названного объекта недвижимости и денежных вкладов наследодателям также не имеется. 

На основании пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

При таких обстоятельствах, подлежит признанию за истцом ФИО15, ФИО14 право общей долевой собственности на наследственное имущество состоящего из жилого дома и денежных вкладов перешедшего в порядке наследования по закону после смерти родителей ФИО13, ФИО4 Наследники одной очереди наследуют в равных долях. По приведенным доводам, исковые требования сторон в части признания права собственности на наследственное имущество родителей ФИО13, ФИО4 состоящего из жилого дома и денежных вкладов в равных долях в размере по ? доли, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в части включения в наследственное имущество после смерти ФИО4 земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>, суд принимает во внимание, что истцами не представлено доказательств, что умерший ФИО4 при жизни обладал данным земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения или обращался с заявлением в уполномоченный на распоряжение земельным участком орган, с целью приобретения в собственность земельного участка. Поскольку ФИО11, которому земельный участок предоставлялся во владение на праве постоянного бессрочного пользования, на момент смерти не являлся собственником земельного участка, до своей смерти не оформил свое право собственности на данное недвижимое имущество, в соответствии с п. 4 и п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» земельный участок, на котором расположен жилой дом, не может быть включен в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО15 и встречное исковое заявление ФИО14 удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество состоящее из жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу 

<

адрес>, денежные вклады и компенсационных выплат размещенных на счетах №, № размещенными в Бугульминском отделении № Сберегательного банка Российской Федерации.

Включить в состав наследства ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество состоящее из денежных вкладов и компенсационных выплат, размещенных на счетах №, №, №, № в Бугульминском отделении № Сберегательного банка Российской Федерации.

Признать за ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности доля в праве по ? на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу 

<

адрес>. 

Признать за ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по ? доли на денежные вклады и компенсационные выплаты, находящихся на счетах №, №, №, №, №, № в Бугульминском отделении № Сберегательного банка Российской Федерации.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО15, ФИО14 отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна, судья: М.И. Саитов.