Дело 5-2/2020 УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 января 20250 года пос. Клетня 

Судья Клетнянского районного суда Брянской области Кривоноженкова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л А:

15 октября 2019 года в 21 часов 04 минут ФИО1 совершил хищение товарно-материальных ценностей (колбасы свиной с/к в/у) из торгового зала магазина ЗАО «

<

данные изъяты> 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, причинив тем самым последнему ущерб на сумму 399,99 рублей. 

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> ФИО2 «Клетнянское» МО МВД России «Жуковский» П. составлен протокол №/Н № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, по вторичному вызову не явился, в протоколе об административном правонарушении имеется его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судья с учетом данных о личности нарушителя считает возможным назначить наказание, не связанное с арестом, а поэтому дело возможно рассмотреть в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается рапортами 

<

данные изъяты> Отд.П «Клетнянское» МО МВД России «Жуковский» П. (л.д. 1,7, 10-16), объяснением Е. (л.д. 2), протоколом осмотра помещений, территорий от 16.10.2019г. с фототаблицей (л.д. 5-6), протоколом об административном правонарушении №/Н № (л.д. 5), в котором он собственноручно написал «с нарушением согласен, совершил по причине отсутствия денег, так как был выпивши». 

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение путем кражи чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158. 1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Санкция ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания судья принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, учитывает личность виновного, впервые привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие наказание – признание вины правонарушителем, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает возможным применить в отношении ФИО1 административное наказание, не связанное с арестом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Брянский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: ОП «Клетня» Брянской области, ИНН 

<

***>, КПП 324501001, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, КБК 18811690050056000140, БИК 041501001, ОКТМО 15626000, УИН 18880432190000765363.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья: