Дело № 12-94/2020

РЕШЕНИЕ

25 февраля 2020 года г. Аксай 

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю., 

с участием старшего инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление инспектора ДПС ОМВД России по Аксайскому району ФИО1 от 05.01.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

05 января 2020 года инспектор ДПС ОМВД России по Аксайскому району ФИО1 вынес постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, которая признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. 

ФИО2 не согласилась с привлечением к административной ответственности и подала жалобу, в которой просила отменить постановление, указав следующее. Инспектор ДПС необоснованно признал ее виновной в совершенном административного правонарушении, поскольку наезд на заградительное устройство был совершен по причине скользкого дорожного покрытия. 

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена телефонограммой.

Инспектор ДПС ОМВД России по Аксайскому району ФИО1 в судебном заседании полагал вынесенное постановление законным и обоснованным и указал, что дорожное покрытие в день совершения заявителем правонарушения было сухим.

Выслушав инспектора ДПС ФИО1, проверив материалы административного дела, доводы жалобы, судья не находит оснований для отмены постановления по следующим основаниям.

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

Частью 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Согласно пункту 10.1 Правил Дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела, 05.01.2020г. в 08.45 часов ФИО2, управляя транспортным средством Киа Сид, г/н О 013 № ..., по ... проспект, 23 ТЦ-Ашан в ..., в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не выбрала безопасный скоростной режим, не учла метеорологические условия состояния дорожного покрытия, в результате чего не справилась с управлением, нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части и допустила наезд на препятствие. 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 61 АГ 661885 от 05.01.2020г.;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 05.01.2020г.;

- схемой ДТП;

- объяснениями ФИО2 от 05.01.2020г.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО2 в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод жалобы заявителя о том, что дорожное покрытие было скользким, не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку, во-первых, таких доказательств в суд не представлено, во-вторых, при управлении транспортным средством водитель должны была выполнять требования п.10.1 ПДД РФ.

Содержание постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 соответствует требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание назначено в порядке статей 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Каких-либо существенных нарушений, допущенных при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлено. Административное наказание назначено ФИО2 в пределах санкции ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления о признании ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения не имеется, поскольку ее действиям дана правильная оценка, а назначенное наказание является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОМВД России по Аксайскому району ФИО1 от 05.01.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Шегидевич Е.Ю.