Дело № КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

представителя истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АВК Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «АВК Финанс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен Договор займа №, согласно условий которого Ответчиком были получены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> Факт получения Ответчиком, указанной суммы, подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пунктом 3.1. Договора, Ответчик обязался произвести возврат суммы займа, и процентов в размере 1.00% от суммы займа за каждый день пользования займом (365.00% годовых), в срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пунктом 4.2. Договора, за пользование займом, процент начисляется каждый день на остаток суммы займа вплоть до момента фактической оплаты все суммы займа. До настоящего времени сумма займа и проценты Ответчиком Истцу не возвращены в полном объеме. В ходе исполнения Договора Ответчик отклонил все предложения по реструктуризации задолженности, начиная от приостановки начисления процентов и заканчивая прощением части долга. Несмотря на многократные письменные (в Приложении), СМС (в Приложении), голосовые сообщения и телефонные требования Ответчик не исполнил обязательства по погашению всей суммы задолженности на день подачи искового заявления в суд и уклоняется от погашения задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Ответчика перед Истцом имеется непогашенное обязательство по уплате суммы займа и процентов на общую сумму 

<

данные изъяты> 

<

адрес>-заявлении о предоставлении потребительского займа (в Приложении), до момента получения микрозайма, Ответчик своей подписью подтвердил то, что ему предоставлена полная и достоверная информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского микрозайма, и о том что он получил, всю интересующую его, полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, включая информацию обо всех платежах, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма, в том числе обо всех возможных способах и порядке погашения (оплаты) микрозайма, процентов за его пользование и возможных штрафных санкциях. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АВК Финанс» сумму задолженности по основному долгу по договору микрозайма в размере 

<

данные изъяты>, сумму задолженности по процентам за пользование займом, согласно пункта 3.1. Договора, в размере 

<

данные изъяты>, сумму задолженности по процентам за пользование займом, согласно пункта 4.2. Договора, в размере 

<

данные изъяты>, сумму уплаченной госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

В судебное заседание ответчик не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Учитывая, что оснований для отложения разбирательства по делу не имеется, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса. 

В судебном заседании представитель истца ООО «АВК Финанс» по доверенности ФИО3 поддержал исковые требования в полном объеме. До настоящего времени сумма займа не возвращена в полном объеме, таким образом проценты за пользование займом подлежат взысканию за весь период просрочки. 

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО5 исковые требования признал частично, в части взыскания суммы основного долга и процентов за период до ДД.ММ.ГГГГ Проценты за пользование займом за период после ДД.ММ.ГГГГ не подлежат взысканию, поскольку п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" предусмотрено, что на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются.

Выслушав позицию представителя истца, представителя ответчика, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор считается заключенным посредством направления оферты (предложение заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 Гражданского кодекса РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 434 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить зай������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�-�?�?�?�?�?�??????????????????????????????????�??????????????��?????????????��???????????��????????????�???????�????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�-�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?�

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащие образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Материалами дела подтверждается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВК Финанс» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику заем в размере 

<

данные изъяты> с начислением процентов 1 % за каждый день пользования заемщиком денежных средств.

В соответствии с п. 3.1 договора, заемщик обязан возвратить заимодавцу в полном объеме полученный заем в размере 

<

данные изъяты>, и уплатить начисленные проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ 

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств заимодавцу (п. 4.2 договора).

Из материалов дела следует, что договор займа подписан ответчиком собственноручно, что свидетельствует о том, что он был ознакомлен со всеми условиями договора займа, в том числе о сроке возврата суммы займа и размере процентов за пользование займом. Своей подписью в договоре займа ответчик выразил согласие на его заключение на указанных в договоре займа условиях.

В нарушение условий договора ФИО1 взятые на себя обязательства не осуществляет надлежащим образом.

Исходя из сведений, представленных ООО «АВК Финанс» задолженность по основному долгу у ФИО1 составляет 

<

данные изъяты>, по процентам за пользование займом в соответствии с п. 4.2 договора составляет 

<

данные изъяты>, по процентам за пользование займом в соответствии с п. 3.1. договора составляет 

<

данные изъяты>.

Данный расчет судом проверен, признан правильным и принят во внимание.

Суд не может принять во внимание доводы представителя ответчика о том, что истец незаконно предъявляет требование о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" запрещает указанное, так как указанные доводы основаны на неверном толковании норм права. 

В соответствии с п. п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Поскольку начисление процентов прямо предусмотрено договором займа № г. до для фактического возврата займа, фактически до настоящего времени заемные денежные средства истцу не возвращены, суд приходит к выводу о обоснованности заявленных требований в полном объеме. 

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АВК Финанс» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВК Финанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Дата принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись)

Копия верна: Судья Королева И.А.