Дело № 2-3142/2025

УИД 74RS0005-01-2025-003370-43

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года с. Долгодеревенское 

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дуплякиной А.А., 

при секретаре Иониной П.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило:

- взыскать сумму задолженности в размере 605 192,17 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 103,84 руб. 

В качестве обоснования иска указано, что ФИО1 и ПАО «Почта Банк» ДАТА заключили кредитный договор. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. На данный момент заемщик в нарушение условий кредитного договора обязанности не выполняет. ДАТА банк уступил права требования задолженности по данному кредитному договору в пользу ООО «ПКО «Филберт». 

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании не участвовала, извещена. 

Судом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц? участвующих в деле, в соответствии с требованиями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела суд установил, что ДАТА ФИО1 (заемщик) и ПАО «Почта Банк» заключили кредитный договор, в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в размере 581 900 руб. под 11,9 % годовых на срок до ДАТА. 

Банк выполнил условия кредитного договора, предоставил заемщику кредит путем перечисления на его банковский счет. При этом ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору.

ДАТА по договору уступки прав (требований) ПАО «Почта Банк» уступило ООО «ПКО «Филберт» право требования задолженности, в том числе по кредитному договору, заключенному с ФИО1 

Согласно расчету задолженность по кредитному договору составляет 605 192, 17 руб., в том числе основной долг 534 458,66 руб., просроченные проценты 70 233,51 руб., иные платежи 500 руб. 

Суд соглашается с размером задолженности по основному долгу и процентам.

В связи с тем, что условия кредитного договора по погашению кредита и процентов не исполняются надлежащим образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 17 103,84 руб., которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Филберт» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от ДАТА в размере 605 192, 17 руб., в том числе основной долг 534 458,66 руб., просроченные проценты 70 233,51 руб., иные платежи 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 103, 84 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

Решение в окончательной форме принято 19 сентября 2025 года. 

Председательствующий